首批Rift用戶自白：為什么在家玩VR很糟糕

騰訊數(shù)碼訊（Gin） Oculus在最近召開的發(fā)布會上帶來了更便宜的獨立無線VR頭顯Oculus Go，希望能夠打動非核心用戶，讓他們更方便地、偶爾地體驗一下VR的樂趣。當然，針對核心用戶的下一代產品Santa Cruz也在開發(fā)中，最快會在明年初推出開發(fā)者版本。

Oculus Go在一定程度上解決了目前VR存在的問題：昂貴、不方便，但卻是以犧牲性能為前提的，所以對于那些相對核心的用戶來說，真正的問題并未解決。比如《福布斯》網站編輯Paul Tassi，就是首批Rift用戶，而他最近撰文表示，Rift已經被他放在儲物柜里了。

Paul首先用自己妻子購買的昂貴榨汁機舉例：妻子說服他買一臺400美元的榨汁機，聲稱它多么強大、對倆人的健康多么有幫助，而在買了榨汁機并且用了幾次后，它就被扔在儲物柜里再也沒有被打開過。而Oculus Rift，就是Paul自己的“榨汁機”。

Paul是在首發(fā)時便預訂了Rift，當時價格高達600美元（約合人民幣3954元），現(xiàn)在已經降價至299美元、并且附送Touch手柄。那么，為什么要買Rift呢？因為Paul自詡是一個核心玩家，并且在對比了HTC Vive（要安裝太多傳感器）、索尼PS VR（PS4性能較低）之后，最終做出選擇。

Rift一開始讓Paul興奮不已，VR世界真的是很神，即便游戲和應用數(shù)量不多，也充滿新鮮感。一段時間內，Rift成為Paul在家庭聚會上“炫耀”的法寶，體驗者都表示非常神奇。但奇怪的是，當這些體驗過Rift的家人、朋友再次來做客時，沒有一個人要求再次體驗。

購入Rift半年后，它就像那臺榨汁機一樣，被Paul收起來放入儲藏柜了。原因很簡單：不方便。每次使用，Paul都要把它拿出來重新設置、與書房的工作PC匹配，纏繞的線纜也讓人心煩，最重要的是并沒有什么真正吸引人的內容值得他反復游戲。另外，眩暈惡心的問題也是存在的，Paul一次只能使用Rift大概30分鐘。

而隨著時間的推移，即便有少量新游戲發(fā)售，Paul也沒有動力再把Rift拿出來使用了，即便他經常玩PS4、Xbox One、Switch和手游。顯然，Paul作為第一批Rift零售版用戶的體驗，是值得大家參考的。

公平地說，即便目前Rift降價至299美元，仍不值得購買，原因Paul已經說明了。其實不僅僅是Rift，即便是專注游戲的索尼PS VR，基本上都沒有什么值得一玩的VR游戲。顯然，為了體驗一下所謂的“新潮”、“前沿技術”花上幾千甚至上萬元，還可能會感到惡心，是得不償失的。

不過，Paul并沒有對整個VR領域感到絕望，他認為Oculus Santa Cruz或許能解決一些問題，但這還要等待Oculus帶來更多信息，他也會“吃一見長一智”，更加謹慎地考慮是否購買。顯然，VR廠商們需要更加努力，突破一些技術壁壘，否則VR市場仍將沉寂一段時間，畢竟消費者不會連續(xù)“上當”。

來源：forbes