3G上網(wǎng)資費(fèi)價格戰(zhàn)打響 中國移動搶先機(jī)

　　如果中國移動560元包7個月不限流量上網(wǎng)的優(yōu)惠套餐未來大范圍普及，估計中國電信以及尚未推出3G服務(wù)的中國聯(lián)通都要急了。

　　目前，中國電信北京地區(qū)的上網(wǎng)資費(fèi)分為160元包300小時本地和5小時國內(nèi)漫游上網(wǎng)；200元包200小時（不分本地和漫游）；300元包360小時（不分本地和漫游）三檔，但并沒有推出最受消費(fèi)者歡迎的包月不限時套餐。

　　按照之前的市場消息，中國聯(lián)通即將推出的3G上網(wǎng)套餐主打資費(fèi)是150元包3個G/月，這個價格跟中國移動相比，貴了近一倍。本來就推出晚，再被競爭對手如此“攪局”，可能會苦不堪言。

　　更重要的是，560元包7個月不限流量套餐，比中國聯(lián)通的寬帶資費(fèi)還便宜了一大截，不僅有移動的便利性，而且這個價格比最便宜一檔的不限時寬帶包月還便宜了1/3。

　　寬帶一直是中國聯(lián)通和中國電信收入和利潤的重要增長點(diǎn)，也是其在固網(wǎng)繼續(xù)下滑而3G尚未完全啟動之前，唯一可倚靠的重點(diǎn)業(yè)務(wù)。連寬帶都無法繼續(xù)增長的話，中國聯(lián)通和中國電信的業(yè)績將“情何以堪”？

　　不過，從現(xiàn)在來看，中國移動并沒有這么“瘋狂”，即便已感受到競爭壓力，中國移動還沒有如此迫切打響價格戰(zhàn)的必要。560元包7個月不限流量套餐只局限于北京這個試點(diǎn)地區(qū)，更多的作用在于試探市場和用戶反應(yīng)。

　　不管是運(yùn)營商還是普通消費(fèi)者，大家都有一個共同的疑問：3G上網(wǎng)資費(fèi)究竟應(yīng)該定多少才合適？

　　運(yùn)營商現(xiàn)在打出了不同的資費(fèi)，以試探市場。如上海電信推出的3G上網(wǎng)套餐就比北京電信貴得多。同樣是300元套餐，北京電信包括了360小時不分本地和漫游的上網(wǎng)時長，而上海電信只包括150小時本地和30小時漫游時長。

　　自從3G來到普通消費(fèi)者生活中，筆者經(jīng)常會對身邊朋友詢問，你會選擇3G 上網(wǎng)嗎？得到的答案大同小異，除部分對上網(wǎng)本充滿期待外，大部分人在思索片刻后通?；卮穑翰粫＠碛煞浅：唵?，辦公室都有寬帶，回到家也有寬帶，除了出差外，實(shí)在想不出更多支持3G上網(wǎng)的充分理由，而動輒百元以上的每月3G上網(wǎng)資費(fèi)，相當(dāng)于讓每個月的上網(wǎng)支出翻了一倍，這又讓消費(fèi)者多了一層疑慮。

　　因此資費(fèi)成為影響3G發(fā)展的一個重要因素。如果3G上網(wǎng)業(yè)務(wù)本身無法得到消費(fèi)者認(rèn)可和普遍推廣，運(yùn)營商所有構(gòu)建在此基礎(chǔ)之上的移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展遠(yuǎn)景都將只是“空中樓閣”。

　　不過，易觀分析師王留生也指出，由于3G網(wǎng)絡(luò)和固網(wǎng)寬帶網(wǎng)絡(luò)不同，用的人越多，網(wǎng)速就會越慢，在帶寬一定的情況下，如果用戶激增，運(yùn)營商就需要考慮應(yīng)對之策。

　　運(yùn)營商應(yīng)從市場競爭策略、網(wǎng)絡(luò)容量，以及3G上網(wǎng)的用戶定位等多個角度綜合考慮價格的制定。一位運(yùn)營商高層對筆者表示，畢竟降價容易，提價難，因此運(yùn)營商肯定會采取初期定價較高的競爭策略，然后再逐步調(diào)整。