“刷臉與屏幕指紋，誰才是未來的方向？”

　　文章標(biāo)題是一個(gè)朋友某天忽然問我的原話，相信不少人心中或許有著同樣的疑問。在回答這個(gè)問題前，讓我們先來回顧下過去這一年手機(jī)圈都發(fā)生了哪些事情。

　　2017年9月，蘋果發(fā)布了iPhone X，與之同時(shí)亮相的則是充滿概念性質(zhì)的Face ID；

　　2017年11月，采用Face ID技術(shù)的iPhone X正式發(fā)售；

　　2018年1月，vivo在CES 2018公布了屏幕指紋技術(shù)；

　　2018年2月，搭載第一代屏幕指紋技術(shù)的X20Plus UD正式開售；

　　2018年3月，vivo APEX攜半屏指紋解鎖技術(shù)亮相杭州研究所；

　　同月，采用第二代屏幕指紋技術(shù)的vivo X21 UD發(fā)布；

　　2018年6月，vivo NEX旗艦版與第三代屏幕指紋識(shí)別同期發(fā)布；

　　2018年9月，第四代光電屏幕指紋技術(shù)落地vivo X23；

　　同月，沿襲Face ID的iPhone XS/XS Max正式發(fā)布。

　　從上面這個(gè)時(shí)間軸，你看出些什么？

　　在全面屏大踏步前進(jìn)的這一年中，蘋果延續(xù)了Face ID，而同期vivo卻將屏幕指紋識(shí)別技術(shù)更新至第四代。

一刀切永遠(yuǎn)不是最好的答案

　　其實(shí)早在蘋果之前，人臉識(shí)別便已被應(yīng)用在手機(jī)上，但真正將此概念擴(kuò)散出去的還是iPhone X，畢竟蘋果的影響力和出貨量擺在那里。誠然，F(xiàn)ace ID通過紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件與點(diǎn)陣投影器，在保證安全的前提下實(shí)現(xiàn)了解鎖、支付功能，但究其根本，真的是因?yàn)檫@項(xiàng)方案代表著未來么？

　　在我看來，或許蘋果只是為了替代那顆再也無處安放的Home鍵。

Face ID

　　2015年，Touch ID首次亮相在iPhone 5s上，一夜間手機(jī)隱私與安全問題被推至高點(diǎn)。在后續(xù)的數(shù)年中，我們不斷習(xí)慣了指紋識(shí)別帶來的便利，其速度與識(shí)別率也接近完美，但隨著iPhone X的出現(xiàn)，用戶習(xí)慣面臨洗牌。如果說Face ID能完全替代傳統(tǒng)方案或許還不至于被質(zhì)疑，但過于狹窄的使用場景及速度與識(shí)別率的下降無疑讓人十分失望，蘋果一刀切帶來的副作用隨之浮現(xiàn)。

　　在我過去所做的調(diào)查中，認(rèn)同“手機(jī)可僅保留人臉識(shí)別”的用戶數(shù)最低，而“僅配備指紋識(shí)別功能”的認(rèn)可度則略高一些，那么你猜最多人選的是什么？

　　這道題在vivo那里其實(shí)早就有了答案：單一方案不可取，那就雙管齊下。

如何達(dá)成1+1>2

　　首先讓我們明確一下，目前市面上的指紋識(shí)別主要分為四種：正面指紋識(shí)別、背部指紋識(shí)別、側(cè)邊指紋識(shí)別以及屏幕指紋識(shí)別。從體驗(yàn)而言，背部和側(cè)邊指紋識(shí)別使用時(shí)必須把手機(jī)拿起來然后再操作，體驗(yàn)上均有所欠缺；而正面指紋識(shí)別則需要在屏幕正面開孔，和追求更高屏占比的現(xiàn)今主流不符。相比之下，屏幕指紋識(shí)別自然成為了全面屏?xí)r代最好的選擇。

傳統(tǒng)方案均需要機(jī)身開孔

　　它既不會(huì)破壞機(jī)身的一體性，同時(shí)還能保持我們熟悉多年的使用習(xí)慣。幾乎為零的學(xué)習(xí)成本，讓屏幕指紋技術(shù)很容易被用戶所接受。

　　相比起來，人臉識(shí)別對(duì)于手機(jī)外觀的影響大多在屏幕上有所體現(xiàn)。從目前手機(jī)形態(tài)發(fā)展來看，未來智能手機(jī)肯定會(huì)向著“一整塊屏幕”的終極形態(tài)發(fā)展。無論是3D結(jié)構(gòu)光還是虹膜，這些傳感器最終都必須要完美的隱藏起來，否則勢(shì)必會(huì)在“真·全面屏”來臨之際被淘汰。當(dāng)然，目前也有廠商在機(jī)身結(jié)構(gòu)上下了苦功，為我們呈現(xiàn)出采用單人臉識(shí)別方案且最接近真·全面屏效果的產(chǎn)品，但從成本及達(dá)成效果來看，這無疑也只是偉大征途上的一條分支，終點(diǎn)并不在此。

vivo硬件研發(fā)副總裁王小軍

　　不過在未來的某一天，當(dāng)技術(shù)符合條件時(shí)，人臉識(shí)別勢(shì)必會(huì)以一種新的姿態(tài)出現(xiàn)在我們面前，那么唯一和它不沖突的，便只有不破壞美觀性的屏幕指紋技術(shù)。在這一領(lǐng)域，似乎沒有廠商能和vivo角力。

速度決定體驗(yàn)

　　從文章開頭的時(shí)間軸可以看到，vivo在短短九個(gè)月的時(shí)間中便將屏幕指紋技術(shù)深耕至第四代。從最初的概念落地，到半屏解鎖的提出，再到如今亮屏下解鎖時(shí)間縮短至0.35s，這背后付出的可不僅僅大量的金錢，超過140項(xiàng)軟硬件相關(guān)專利的申請(qǐng)足以說明其投入的時(shí)間成本。而在9月26日這天，我們又再次見到了vivo的最新成果——屏幕指紋DSP加速技術(shù)。

　　vivo X23所采用的第四代光電屏幕指紋技術(shù)本就是一次軟硬件結(jié)合的產(chǎn)物，硬件層面上X23有著F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指紋傳感器，配合OLED屏幕達(dá)成了更為清晰的指紋成像，而在軟件優(yōu)化層面vivo采用了首幀優(yōu)化技術(shù)，使得其解鎖速度顯著提升約40%。不過僅此一項(xiàng)不能完全適用各種刁鉆場景，而屏幕指紋DSP加速技術(shù)則是vivo交出的最佳答卷。

　　簡單來說，經(jīng)此技術(shù)，今后指紋運(yùn)算將由驍龍670AIE中的獨(dú)立DSP來完成，增強(qiáng)的計(jì)算能力實(shí)現(xiàn)了對(duì)圖像增強(qiáng)和對(duì)比識(shí)別效率的顯著提升。因此無論是在極端狀況如寒冬天氣里（低溫干手指），還是在強(qiáng)光直射的狀態(tài)中，vivo X23的屏幕指紋解鎖速度與識(shí)別率都有了大幅增強(qiáng)。

　　對(duì)于用戶來說，速度決定了體驗(yàn)好壞，這其中自然也包括新技術(shù)的落地速度。這方面得益于vivo對(duì)供應(yīng)鏈的把控力，以及在研究方面的投入量級(jí)，其屏幕指紋的更迭頻率令人咋舌，此次新發(fā)布的屏幕指紋DSP加速技術(shù)也將于10月底在X23上正式推送上線。

　　恰逢此時(shí)正值秋冬季，北方的X23用戶不妨到時(shí)一試，升級(jí)過的屏幕指紋恰好可以填補(bǔ)口罩帽子遮面造成的人臉識(shí)別不便。也正因?yàn)榇?，?duì)于文章標(biāo)題，我的答案是“both”。

挖出用戶潛在需求

　　人喜歡按規(guī)律行事，所謂用戶習(xí)慣正是你的行為構(gòu)成一種下意識(shí)的行為。而vivo研究的，便是這層規(guī)律。

　　最早消費(fèi)者并不注重給手機(jī)上鎖，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的條件不允許我們將太多私密的東西放入其中。電影《手機(jī)》中揭示的，也只不過是男女之間的關(guān)系，而起決定性作用的還是通話/短信詳單。

　　伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，手機(jī)也逐漸成為現(xiàn)代人最寶貴的“第三只手”，它或許承載著你的工作，或許記錄著你的生活，歸根究底它是你與這個(gè)社會(huì)之間的紐帶。我們不再允許手機(jī)輕易被他人看到，隱私、資源、金錢，有了一個(gè)人的手機(jī)就相當(dāng)于掌握了他的生活，因此加密也就成為權(quán)重最高的屬性。

　　這便是消費(fèi)者的潛在需求。

　　從這層需求出發(fā)，其背后的規(guī)律必然跟提升解鎖效率、準(zhǔn)確度、便捷性等等有關(guān)，而vivo抓住的恰恰就是這一點(diǎn)。

　　可以看出，vivo已不再是技術(shù)上的追隨者，它學(xué)會(huì)去分析，學(xué)會(huì)去研究消費(fèi)者，這種由被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)的變化正是這家企業(yè)快速上升的原因。

　　當(dāng)然，在屏幕指紋領(lǐng)域已成引領(lǐng)者的vivo還會(huì)帶來怎樣的驚喜？挖掘一下自己看看還有哪些隱藏的需求，沒準(zhǔn)就是它了。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載