如今我們談?wù)撘豢钇桨咫娔X的好壞,一般來說都會關(guān)注產(chǎn)品的屏幕,之前我們就對華為MediaPad 10 Link Wi-Fi版進(jìn)行過一個全面的評測,相信大家對這款千元級的四核平板已經(jīng)有了一定的了解了。作為一款十分具有性價(jià)比的四核平板產(chǎn)品來說,除了性能之外最讓人關(guān)注的應(yīng)該就是它的屏幕了。
了解產(chǎn)品的朋友一定清楚,屏幕是區(qū)別各個產(chǎn)品間差異化最重要的一點(diǎn)。一款機(jī)器無論配置多高,如果屏幕不好,都一定無法滿足用戶的使用體驗(yàn),而反過來說,即便一款機(jī)器性能不是很強(qiáng),但屏幕卻十分不錯的話,就是單純利用平板來看電影也能夠給用戶一個不錯的體驗(yàn)。
MediaPad 10 Link是華為最新推出的平板電腦,采用K3V2 Cortex-A9四核處理器,其低廉的價(jià)格受到了很多朋友的關(guān)注。該平板采用了一塊10.1英寸分辨率為1280×800像素的IPS屏幕,這樣的參數(shù)還是非常主流的,而在之前我們已經(jīng)為大家?guī)砹诉@款平板的整機(jī)評測,下面筆者再來給大家?guī)磉@款平板的屏幕專項(xiàng)評測,讓我們一起往下看吧。尺寸材質(zhì)像素?cái)?shù)
華為MediaPad 10 Link采用了一塊10.1英寸的IPS屏幕,其分辨率達(dá)到了720p級別1280×800像素,在之前的評測文章中筆者曾詳細(xì)的介紹過TFT屏幕,而從嚴(yán)格意義來說,雖然IPS技術(shù)是目前世界最先進(jìn)的液晶顯示技術(shù),但其也是屬于TFT屏幕的一種,從TFT屏幕“真彩屏”的稱號上也可以分析出,相比于三星的Super AMOLED Plus魔麗屏,IPS屏幕的顯彩也更顯真實(shí)。另外在可視角度方面,IPS材質(zhì)屏幕的表現(xiàn)力十分卓越,即使機(jī)器與視線接近平行的觀看,依然可以看清屏幕,也不會感覺有太大色差。
單位面積像素?cái)?shù):
華為MediaPad 10 Link的屏幕總的來說還是比較清晰的,這當(dāng)然是其像素密度的功勞。我們知道從圖像采樣率來看,即在屏幕中,每英寸所包含的像素?cái)?shù)目,屏幕中圖像的PPI值越高,畫面的細(xì)節(jié)就越豐富,每單位面積的像素?cái)?shù)量也更多。我們通過PPI的計(jì)算公式:屏幕長寬各自分辨率的平方之和開根號,然后除以屏幕尺寸可以得出華為MediaPad 10 Link的像素?cái)?shù)約為149.45 PPI,可以說這樣的成績也是比較優(yōu)秀的了。亮度灰階測試
亮度對比度:
通過圖片測試可以得到一個比較直觀的結(jié)果,從圖中我們可以看到,華為MediaPad 10 Link在亮度對比度測試中的表現(xiàn)還是不錯的,其16階的各階的階梯感很強(qiáng),亮度比較高的區(qū)域的棱角也能很分明的顯示出來。而在亮度方面,也比較適中,這樣的顯示效果更顯舒適,總的來說,該機(jī)在亮度對比度方面的表現(xiàn)還是比較令人滿意的。測過亮度對比度,接下來我們再看下華為MediaPad 10 Link的屏幕在灰階對比度方面的表現(xiàn)如何。
灰階對比度:
為了讓測試效果能最大化的體現(xiàn),筆者將屏幕的亮度調(diào)到最大,我們看到,在灰度方面,該平板能夠清楚的顯示到2%,這點(diǎn)可以說還是比較優(yōu)秀的,而當(dāng)中每一階色階的過渡感也很強(qiáng),雖然IPS屏不能像魔麗屏一樣自發(fā)光,但通過上面的測試可以看出,華為MediaPad 10 Link的屏幕不但有著不錯的清晰度,而且在灰階對比方面的表現(xiàn)力也是十分令人滿意的。
灰階漸變色:
另外,華為MediaPad 10 Link在灰階漸變色方面的表現(xiàn)也是很令人滿意的,從測試圖中我們可以看到,灰階漸變由白到黑,每個色塊都能被很清楚的區(qū)分開來,過渡的也不是很生澀,雖然相比之下,在暗度較高的部分,圖塊的分階不是很明顯,但這樣的表現(xiàn)力在大多數(shù)平板中也屬上乘了,總的來說在這輪測試中,這款平板的表現(xiàn)還是比較值得稱贊的。色階漸進(jìn)色測試
色彩漸進(jìn)色還原效果:
華為MediaPad 10 Link色彩漸進(jìn)色還原效果
接著我們再來看下這款機(jī)器在色彩還原漸進(jìn)色測試中的表現(xiàn),從圖中可以看出華為MediaPad 10 Link的屏幕色彩還原度的表現(xiàn)還是很不錯的,屏幕中,紅綠藍(lán)三元色的色彩之間過渡的十分自然,色彩飽和度也比較適中,屏幕中紅綠藍(lán)三種顏色鮮艷度適中,對比度相對較弱。這樣的色彩表現(xiàn)力可以更接近真實(shí)的將圖像呈現(xiàn)出來。
色階測試:
在色階測試中,我們可以看出,華為MediaPad 10 Link的三原色表現(xiàn)效果依然很適中,同時中部的漸進(jìn)色塊過渡的也很協(xié)調(diào),而對于高飽和強(qiáng)度的色彩顯示也比較接近真實(shí),幾乎沒有色差??偟膩碚f在這輪測試中,這款平板的表現(xiàn)也是十分令人滿意的。實(shí)際圖片表現(xiàn)力測試
藍(lán)調(diào)圖片測試:
華為MediaPad 10 Link藍(lán)色調(diào)圖片測試
接下來我們再利用實(shí)際圖片對這款機(jī)器進(jìn)行測試,通過藍(lán)色基調(diào)的圖片測試,可以看出華為MediaPad 10 Link的屏幕顯示對于藍(lán)色調(diào)的渲染能力還是有一定基礎(chǔ)的。從圖中我們就可以看出,屏幕中的畫面也給人一種極為舒服的感覺,很有真實(shí)感,從這點(diǎn)來看,相比于一般采用TFT屏幕的產(chǎn)品的屏幕表現(xiàn)力,華為MediaPad 10 Link還是具有一定優(yōu)勢的。
顯示細(xì)膩度:
華為MediaPad 10 Link綠色調(diào)圖片測試
而在綠色調(diào)的圖片測試中,我們可以很直觀的看到圖中各個元素的紋路在屏幕中都能比較不錯的展現(xiàn)出來,尤其是瀑布水花以及樹木的枝葉都很是接近真實(shí),局部感覺也很細(xì)膩,整體效果非常令人滿意。而我們看到TFT屏幕產(chǎn)品的屏幕表現(xiàn)力整體雖然亮度較高,但是卻缺乏真實(shí)感,細(xì)膩程度也有所欠缺。
明暗表現(xiàn)力:
而在明暗對比度較高的圖片測試中,我們從圖中可以看出,雖然圖片中的各部分元素都處于暗色調(diào)中,但圖片中的萬家燈火還是可以很分明的體現(xiàn)出來的,同時也并沒有出現(xiàn)小規(guī)模泛白的情況,局部顯示也很突出??偟膩碚f,在這輪測試中,華為MediaPad 10 Link的表現(xiàn)力還是非常值得稱贊的。屏幕應(yīng)用測試
可視角度對比測試:
華為MediaPad 10 Link廣角表現(xiàn)力測試圖片
而在廣角的可視度方面,華為MediaPad 10 Link的表現(xiàn)也是比較出色的,雖然其中有IPS面板的功勞,但這同機(jī)器本身對于色彩的優(yōu)化也是有一定關(guān)系的。雖然由于光線問題,拍攝出的圖片側(cè)面色彩并不是十分突出,但在實(shí)際使用中,筆者發(fā)現(xiàn)其側(cè)角度的顯示效果還是十分不錯的,基本沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的色差。
文本可讀性:
在文本可讀性方面,華為MediaPad 10 Link的表現(xiàn)也比較令人滿意,從圖中可以看出,即便觀看十分細(xì)小的問題,文本在屏幕上也能很清楚的顯示。即使長時間閱讀,也不會使用戶有過于疲憊的感覺。
編輯點(diǎn)評:
從測試的整體效果來看,華為MediaPad 10 Link的屏幕可以說是非常出眾的,其較高的分辨率,真實(shí)的顯彩能力,都能給用戶一個不錯的視覺體驗(yàn),而非常適度的色彩飽和度也能讓人有一種舒服且真實(shí)的感覺。好了,今天的評測就到這里,后續(xù)筆者還會為大家?guī)砀嗟膶m?xiàng)評測,歡迎大家繼續(xù)關(guān)注手機(jī)中國平板電腦頻道。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號