硬件的快速迭代與電池技術(shù)的緩慢發(fā)展，幾乎可以稱為當(dāng)今智能手機(jī)行業(yè)最大的一對矛盾。無論是蘋果iOS，還是谷歌Android，亦或是微軟Windows Phone，軟硬件的發(fā)展讓用戶對于產(chǎn)品本身的用戶體驗(yàn)已經(jīng)很難找出致命缺陷，但一提到續(xù)航，總讓人感慨：手機(jī)行業(yè)步子邁得太大，容易扯著蛋。
對于傳統(tǒng)的手機(jī)產(chǎn)品而言，手機(jī)沒電尚且可以通過更換備用電池來解決，但近年來“忽如一夜春風(fēng)來，千機(jī)萬機(jī)一體化”，讓很多用戶斷了這個(gè)念想。而這種趨勢，也讓一個(gè)新興的產(chǎn)品走進(jìn)越來越多用戶生活中，成為智能手機(jī)密不可分的伴侶——這，就是移動電源。
單品25萬毫安時(shí)的移動電源是否會成為移動炸彈？
當(dāng)然，伴隨著移動電源的逐漸普及，人們在越來越依賴它的同時(shí)，也開始越來越多地思考這類產(chǎn)品，并且關(guān)注這個(gè)行業(yè)。畢竟，這類電源類產(chǎn)品身上所擁有的能量，在為手機(jī)提供能源補(bǔ)充的同時(shí)，也不可避免存在失控的危險(xiǎn)（人們最直接的認(rèn)識可能就是時(shí)有發(fā)生的爆炸、起火現(xiàn)象了）。
事實(shí)上，如果我們深入了解這個(gè)行業(yè)就會發(fā)現(xiàn)，爆炸、起火這樣的極端事件發(fā)生的概率實(shí)在太小，但移動電源行業(yè)的確存在很多隱藏的問題。比如，電池電量虛標(biāo)、充電效率不足、電流電壓不穩(wěn)……等等。這些行為，事實(shí)上都是對消費(fèi)者權(quán)益的直接侵害，消費(fèi)者或者是花錢買到了不足規(guī)格的產(chǎn)品，又或者會對手機(jī)產(chǎn)品本身使用和壽命產(chǎn)生影響。
為了讓廣大用戶對于智能手機(jī)產(chǎn)品有一個(gè)全面、深入的了解，手機(jī)中國特意為您帶來這篇2013年年度移動電源橫向評測。我們將通過專業(yè)的測試工具盒嚴(yán)密的邏輯計(jì)算，讓您對每款產(chǎn)品的優(yōu)劣有所了解。更為重要的是，我們希望通過對移動電源相關(guān)常識的解釋，讓用戶對移動電源本身的關(guān)鍵指標(biāo)、規(guī)格等有個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識，從而在未來購買時(shí)能得到專業(yè)而客觀的指導(dǎo)。
本年度的移動電源橫評收集了目前市面上一些比較熱門的產(chǎn)品，總共23款。為了方便讀者閱讀，我們將此次橫評分為了10000mAh以下和10000mAh以上兩組，其中10000mAh以下12款，10000mAh以上11款，分為兩篇文章推出，今天我們先來看10000mAh以下組別。
友情提示：想看小米電源成績的請前往《轉(zhuǎn)化率真王道 2013移動電源橫評（下）》。另外文章篇幅較長，為了方便大家閱讀可點(diǎn)擊內(nèi)容導(dǎo)航右側(cè)的“本頁閱讀全文”。
本次移動電源橫評對所有參評的移動電源產(chǎn)品進(jìn)行了最公平、客觀的測試，由于消費(fèi)者只能看到移動電源外在，所以我們針對消費(fèi)者最為關(guān)注的幾個(gè)方面來進(jìn)行評測，分別為：外觀造型、尺寸重量、內(nèi)部做工、電芯類型、電芯實(shí)際容量、實(shí)際輸出容量、轉(zhuǎn)化率、發(fā)熱量、性價(jià)比及附加功能。
接下來介紹一下本次移動電源橫評的評測標(biāo)準(zhǔn)及側(cè)重點(diǎn)：
外觀造型、尺寸重量：
現(xiàn)在移動電源的設(shè)計(jì)元素越來越多，造型更加美觀，消費(fèi)者在選擇時(shí)對于外觀的考慮比重也在逐漸增多。但是由于設(shè)計(jì)方面的主觀性太強(qiáng)，風(fēng)格各異的參評產(chǎn)品也不適用于每一個(gè)人，所以在外觀造型部分我們只對產(chǎn)品外觀進(jìn)行描述，不做任何相關(guān)評價(jià)。
由于移動電源大多在戶外使用，便于攜帶相當(dāng)重要，但由于電源本身的設(shè)計(jì)、材質(zhì)、容量等方面造成的差異，有些產(chǎn)品并不是非常好攜帶，從而降低了用戶的使用體驗(yàn)，所以在測試中我們使用iPhone 5S和灌裝可樂與每款產(chǎn)品進(jìn)行對比，讓用戶能夠直觀了解到每款產(chǎn)品的尺寸、重量。
做工、電芯類型：
對于移動電源來說，除了放電性能強(qiáng)外，安全性是更為重要的一個(gè)方面，而安全性與產(chǎn)品自身做工、電芯質(zhì)量等方面有很大的關(guān)系。本部分將通過拆解各參評產(chǎn)品來向大家展示其內(nèi)部的做工、電路板、電芯種類等大家平常看不到的部分。另外如果要測得一款電源的真實(shí)轉(zhuǎn)換率，我們也要對其進(jìn)行拆解，將電芯部分進(jìn)行多次的充放電后才能得出數(shù)據(jù)。
用戶實(shí)際獲取電量：
移動電源的用戶實(shí)際獲取電量就是移動電源可以為手機(jī)充入多少電量，為了所測數(shù)據(jù)更加公正規(guī)范，我們將移動電源接在測試儀器上，采用恒流1A的模式進(jìn)行放電（放電電流越大，損耗越大），并截取了每款設(shè)備的測試曲線，從中我們可以得知該產(chǎn)品的用戶實(shí)際獲取電量、放電的總能量、平均電壓、放電耗時(shí)以及放電曲線圖，可以直觀的看到產(chǎn)品在輸出過程中是否穩(wěn)定，電量是否充足。
電芯實(shí)際容量：
鋰電池在使用時(shí)有著逐漸衰減的特性，也就是說在經(jīng)過多次充放電后電芯會有一定損耗，而導(dǎo)致電芯的實(shí)際放電量與官方宣傳的有所不同。如果產(chǎn)品所用為高品質(zhì)電芯，則它的實(shí)際容量會與官方宣傳的非常相近，甚至超出；如果偏差較大，我們則有理由相信它的電芯質(zhì)量較低。
該部分我們將電源電芯拆除，直接將電芯正負(fù)極接在測試儀器上，用恒流1A進(jìn)行放電，鋰電池的最低保護(hù)電壓為2.7-2.8V，所以我們將放電終止電壓設(shè)定為2.8V。
轉(zhuǎn)化率：
轉(zhuǎn)化率是目前評測移動電源產(chǎn)品最重要的數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化率越高代表這款產(chǎn)品的可用電量越多，續(xù)航時(shí)間也就越長。其計(jì)算方法為：（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（標(biāo)稱電芯容量×電芯電壓）=轉(zhuǎn)換效率。為了使測試數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，轉(zhuǎn)化率部分我們將標(biāo)稱電芯容量×電芯電壓轉(zhuǎn)換成實(shí)際電芯容量×平均電芯電壓，以保證轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)的最準(zhǔn)確數(shù)值。最后將要套用的公式則為：（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）=實(shí)際轉(zhuǎn)換效率。
用戶實(shí)獲率：
由真實(shí)轉(zhuǎn)化率公式：真實(shí)轉(zhuǎn)換效率=（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）可以看出如果實(shí)際電芯容量大于電芯標(biāo)稱容量的話，那么其真實(shí)轉(zhuǎn)化率就會受到影響，真實(shí)轉(zhuǎn)化率比理論轉(zhuǎn)化率要低，而如果實(shí)際電芯容量小于電芯標(biāo)稱容量的話，真實(shí)轉(zhuǎn)化率會要比理論轉(zhuǎn)化率高，所以我們再次引入一個(gè)公式，讓用戶更加直觀的看到每一款移動電源到底能給用戶帶來多少電量：用戶實(shí)獲率=用戶實(shí)際獲取電量÷標(biāo)稱容量。
發(fā)熱量：
移動電源在自充電和放電時(shí)都會發(fā)熱，而我們能夠感覺到的溫度由于電源本身所用的塑料、金屬材質(zhì)有很大關(guān)系，發(fā)熱量太大不但損耗本身的電量并且還影響了用戶體驗(yàn)。該項(xiàng)測試我們使用專業(yè)熱成像儀器對參評移動電源在放電過程中的發(fā)熱進(jìn)行監(jiān)測。為了使測試結(jié)果更加準(zhǔn)確，我們對所有參評移動電源進(jìn)行放電一小時(shí)測試，取當(dāng)時(shí)的溫度和發(fā)熱范圍。
附加功能：
因各款參評產(chǎn)品的附加功能各有不同，功能越多也從一些方面表明了其實(shí)用性更強(qiáng)。雖然某些功能會增加移動電源的電量損耗，但這部分損耗并不是很大，但增加的一些功能還是非常實(shí)用的?？紤]到部分產(chǎn)品并沒有附加功能，所以此項(xiàng)參數(shù)只作為附加項(xiàng)。
移動電源的外觀現(xiàn)在已經(jīng)成為很多用戶購買時(shí)參考的重要因素，在大體功能相當(dāng)?shù)那闆r下，一款設(shè)計(jì)精美又便于攜帶的移動電源自然會受到歡迎。
另外移動電源本身所使用的材料和手機(jī)一樣，大體分為塑料和金屬兩種，而不同材質(zhì)在放電過程中會有不同的散熱效果，普遍來說金屬材質(zhì)的移動電源要相對更貴一些，但發(fā)熱情況總體也要比塑料材質(zhì)更嚴(yán)重，這一點(diǎn)也是用戶在購買時(shí)需要考慮到的一點(diǎn)。
2013年度移動電源橫評
外觀部分會介紹到每款電源上的一些功能點(diǎn)，包括它是否帶有能為平板電腦充電的大電流接口，一些移動電源還帶有LED手電筒和紅外激光燈等實(shí)用功能，在充電功能的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展。
電芯拆解部分我們將對所有參評電源進(jìn)行拆解來看其內(nèi)部的做工、電芯類型、電芯標(biāo)稱容量，并且拆解后我們還將對電芯進(jìn)行充放電測試，以得出電芯本身的容量。移動電源電路板也是至關(guān)重要的，除了本身的做工外，電路板的設(shè)計(jì)也會影響在放電過程中的損耗，所以電路板也是我們需要著重看的部分。
2013移動電源橫評
參評產(chǎn)品：樂泡月光石6000
標(biāo)稱容量：6000mAh
最新售價(jià)：169元（天貓官方旗艦店）
樂泡月光石6000移動電源機(jī)身圓滑，沒有任何的棱角，線條全部采用圓弧過渡，表面經(jīng)過拋光處理，設(shè)計(jì)很時(shí)尚，同時(shí)這樣的設(shè)計(jì)也帶來了非常出色的手感，由于自身尺寸比較小，所以也比較方便攜帶。
樂泡月光石6000
樂泡月光石6000最大輸入電流為1A，兩個(gè)輸出接口用閃電形圖標(biāo)加以區(qū)分，分別可輸出5V/1.2A和5V/2.1A。樂泡月光石機(jī)身底部非常簡，只有一個(gè)圓形的電源鍵，電源鍵旁邊則是4顆隱藏式的LED燈，每顆代表25%的剩余電量，點(diǎn)擊一下電源鍵后指示燈就會亮起。
樂泡月光石6000
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；樂泡月光石6000尺寸：82×80×9mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；樂泡月光石6000實(shí)稱重量為158.4克，移動電源比灌裝可樂輕約206.96克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量未有詳細(xì)信息。
與灌裝可樂對比
樂泡月光石6000移動電源采用螺絲與卡扣的固定方式，整體結(jié)構(gòu)相對比較簡單，但是做工質(zhì)量還是非常不錯的，每個(gè)部位銜接的非常牢固，并且外觀部分的一體性也很強(qiáng)，沒有螺絲露出。
樂泡月光石6000
它內(nèi)置了兩塊鋰離子聚合物電芯，每塊電芯上的標(biāo)稱容量為3000mAh（產(chǎn)品標(biāo)稱為6000mAh）。電芯上有絕緣膠帶包裹，保證了安全，與此同時(shí)泡沫膠也起到了一定的緩沖作用。
樂泡月光石6000
電源主板正面包括兩個(gè)USB輸出口和一個(gè)MicroUSB輸入口。主板與電芯的連接線焊點(diǎn)很牢靠，整個(gè)主板上的部件焊點(diǎn)均勻工整。另外你還可以看到主板中間位置有一個(gè)金屬線圈，它可以將3.7V的電壓升至5V為手機(jī)充電。
樂泡月光石6000
主板背面上有電源開關(guān)和四顆LED指示燈。
樂泡月光石6000
電池的正負(fù)極均用金屬導(dǎo)電材料與連接線焊死，并用絕緣膠帶包裹，不會出現(xiàn)短路的情況。
樂泡月光石6000
參評產(chǎn)品：憶捷Thin5薄
標(biāo)稱容量：5000mAh
官方售價(jià)：119元（天貓官方旗艦店）
憶捷Thin5薄移動電源容量5000mAh，并且有著超薄的機(jī)身，銀色的配色使得整體看起來很簡約，非常適合商務(wù)人士，自身的尺寸也與一部手機(jī)的大小相當(dāng)，比較便于攜帶。
憶捷Thin5薄
憶捷Thin5薄機(jī)身側(cè)面為電源開關(guān)盒4顆電量指示燈，該燈在充電和放電時(shí)均可以顯示當(dāng)前的電量。電池本身的輸入與輸出均為5V/1A，機(jī)身設(shè)計(jì)有一個(gè)充電用的MicroUSB和一個(gè)放電的標(biāo)準(zhǔn)USB接口。
憶捷Thin5薄
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；憶捷Thin5薄尺寸：124×62×12mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；憶捷Thin5薄實(shí)稱重量為131.62克，移動電源比灌裝可樂輕約233.74克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量132克，比實(shí)稱重量重0.38左右。
與灌裝可樂對比
憶捷Thin5薄機(jī)身上并沒有螺絲固定，采用卡扣的形式將后蓋固定在主體框架上，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也很簡單，電芯與主板直接相連，主板用螺絲固定在框架內(nèi)，做工尚可。
憶捷Thin5薄
它采用了一塊標(biāo)稱5200mAh的鋰離子聚合物電芯，而在產(chǎn)品本身的包裝及對外宣傳上它的標(biāo)稱均為5000mAh，電芯實(shí)際容量高于產(chǎn)品標(biāo)稱容量。電芯部分用雙面泡沫膠固定在電源框架中，比較牢固。
憶捷Thin5薄
整個(gè)主板的焊工很出色，各個(gè)部件間的布局也很合理，側(cè)面有四顆LED指示燈，電源本身只有一個(gè)USB輸出和MicroUSB輸入端口。
憶捷Thin5薄
和此次橫評中的其它電源不同，憶捷Thin5薄的電芯直接將金屬導(dǎo)電材料焊在了主板的正負(fù)極上，并且沒有絕緣材料包裹固定。主板正面標(biāo)有4R7的部分為升壓線圈。
憶捷Thin5薄
參評產(chǎn)品：蘇那智澤SNA8010
標(biāo)稱容量：6000mAh
官方售價(jià)：188元（天貓官方旗艦店）
蘇那智澤SNA8010共有黃色、綠色、玫紅色、白色四種配色，中框?yàn)槟ド百|(zhì)感的金屬，機(jī)身整體非常的小巧，尺寸與iPhone 5相當(dāng)，攜帶性較好。同時(shí)機(jī)身的設(shè)計(jì)讓手持的感受也很出色，機(jī)身正面一塊占比相對較大的顯示屏也是它最大的特色之一。
蘇那智澤SNA8010
點(diǎn)擊右側(cè)的電源鍵就可以開啟LED屏幕，可顯示目前電池的剩余容量和百分比，充電時(shí)還可顯示目前的電流大小。機(jī)身背面頂部配有一個(gè)LED照明燈，長按電源鍵即可開啟/關(guān)閉。充電時(shí)輸入5V/1A，而輸出則是5V/1.2A。
蘇那智澤SNA8010
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；蘇那智澤SNA8010尺寸：128.5×65.8×11.5mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；蘇那智澤SNA8010實(shí)稱重量為146.96克，移動電源比灌裝可樂輕約218.4克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量140克，比實(shí)稱重量輕6.96克。
與灌裝可樂對比
蘇那智澤SNA8010移動電源也采用了一體式的設(shè)計(jì)，機(jī)身上沒有螺絲，所以從外觀上來說非常出色。機(jī)身外殼由前、后、中三個(gè)框架組成，設(shè)計(jì)非常出色。
蘇那智澤SNA8010
它同樣采用了主板經(jīng)過連接線連接電芯的設(shè)計(jì)，連接部分都用絕緣膠帶包裹緊密，杜絕了短路的危險(xiǎn)。蘇那智澤移動電源采用的是6500mAh的鋰離子聚合物電芯，而我們拿到的測試產(chǎn)品本身的顯示標(biāo)稱和產(chǎn)品銘牌上都注明的6000mAh。
蘇那智澤SNA8010
蘇那智澤SNA8010移動電源還有一塊較大的LED顯示屏，可以顯示相當(dāng)豐富的信息，包括輸出電流，當(dāng)前電量和充電狀態(tài)等。整個(gè)主板的做工、用料很扎實(shí)，部件的焊點(diǎn)很精致。
蘇那智澤SNA8010
主板背面可見升壓的金屬線圈和正負(fù)極焊接點(diǎn)，除此之外蘇那智澤移動電源還配有一個(gè)LED照明燈，非常實(shí)用。
蘇那智澤SNA8010
正負(fù)極的連接上，蘇那智澤SNA8010移動電源采用連接線將電芯與主板相連，焊點(diǎn)很牢靠，并且用絕緣膠帶包裹嚴(yán)實(shí)。
蘇那智澤SNA8010
參評產(chǎn)品：moshi ionbank 5K
標(biāo)稱容量：5000mAh
官方售價(jià)：550元（天貓授權(quán)店）
moshi ionbank 5K電源機(jī)身正反面采用了鋁合金材質(zhì)，保證了整體的耐用性，方塊形簡約的造型是其最大的特征。該款移動電源分為5000mAh和10000mAh兩種規(guī)格，兩款產(chǎn)品同時(shí)參加此次的橫評，兩款電源的電芯均為鋰聚合物。
moshi ionbank 5K
moshi ionbank 5K只用一個(gè)輸出的USB供電口，為5V/0.5-3.1A供電，可根據(jù)充電設(shè)備自動調(diào)節(jié)電流大小，給自身充電最大電流為2.1A。機(jī)身側(cè)面帶有電源開關(guān)盒5個(gè)指示燈。充電口為隱藏式USB線纜，通過底部抽拉即可將內(nèi)置的USB充電口取出。
moshi ionbank 5K
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；moshi ionbank 5K尺寸：121×68×21mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；moshi ionbank 5K實(shí)稱重量為204.66克，移動電源比灌裝可樂輕約160.7克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量未有詳細(xì)信息。
與灌裝可樂對比
moshi ionbank 5K的總體結(jié)構(gòu)相對要復(fù)雜些，并且內(nèi)部的走線也很不同，拆解之后基本上很難保證鋁質(zhì)的外殼不受損，揭開鋁質(zhì)外殼后可見6顆螺絲將中框固定。隱藏的USB和MicroUSB線是該電源的特點(diǎn)所在。
moshi ionbank 5K
moshi ionbank 5K內(nèi)部采用了兩塊鋰離子聚合物電芯，電芯標(biāo)出的容量范圍最大5200mAh，最小5000mAh，非常嚴(yán)謹(jǐn)。
moshi ionbank 5K
主板正面上可見兩個(gè)升壓線圈，同時(shí)最明顯的部分還有一個(gè)USB輸出端口。長條形的主板做工非常棒，中間部分有四顆LED閃光燈，隨時(shí)可見電池的狀態(tài)。
moshi ionbank 5K
主板上還有不同的連接線接到了隱藏在機(jī)身內(nèi)部的輸入、輸出接口上。主板使用螺絲固定在中框上，而電芯則用非常牢固的雙面膠固定。
moshi ionbank 5K
電芯正負(fù)極與主板的連接線用非常嚴(yán)實(shí)的絕緣膠帶包裹，做工非常細(xì)致，安全方面有很好的保障。
moshi ionbank 5K
參評產(chǎn)品：MiLi Nova I
標(biāo)稱容量：5000mAh
官方售價(jià)：268元（天貓官方旗艦店）
MiLi Nova I采用了鋁合金外殼設(shè)計(jì)，帶有一定的磨砂質(zhì)感，機(jī)身一邊鑲嵌有一條USB連接線，可給自身充電使用。MiLi Nova I有著超薄的機(jī)身設(shè)計(jì)，標(biāo)稱容量5000mAh，方便攜帶。
MiLi Nova I
電源開關(guān)和指示燈在機(jī)身一側(cè)，可實(shí)時(shí)顯示當(dāng)前的電量情況，機(jī)身本身帶有兩個(gè)輸出USB口，最大可輸出5V/2.4A，最小為5V/1A。內(nèi)置在機(jī)身上的USB數(shù)據(jù)線非常方便收納?！ ?/P>
MiLi Nova I
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；MiLi Nova I尺寸：132×78×8.9mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；MiLi Nova I實(shí)稱重量為153.26克，移動電源比灌裝可樂輕約212.1克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量160克，比實(shí)稱重量重6.74克左右。
與灌裝可樂對比
MiLi Nova I將側(cè)邊的數(shù)據(jù)線卸下后可見螺絲，拆卸很方便，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也很簡單，基本上是最常見的主板連電芯樣式。內(nèi)部空間非常緊湊，主板用螺絲固定，電芯則是雙面膠。
MiLi Nova I
MiLi Nova I電源標(biāo)稱容量5000mAh，而鋰離子聚合物的電芯上標(biāo)稱也同為5000mAh，兩者相符。
MiLi Nova I
MiLi Nova I有兩個(gè)輸出USB口和一個(gè)MicroUSB輸入端口，整個(gè)主板的做工比較到位，焊點(diǎn)也很均勻。
MiLi Nova I
主板正面靠右的位置帶有四顆LED指示燈，可以直觀地看到當(dāng)前電量。中間部位是一個(gè)升壓的線圈。
MiLi Nova I
整個(gè)電路的連接部分包裹很嚴(yán)實(shí)，用連接線與主板相連，并且絕緣膠帶的用量也很足。整個(gè)電池部分有雙面膠與機(jī)身的框架固定。
MiLi Nova I
參評產(chǎn)品：米格品智8000
標(biāo)稱容量：8000mAh
官方售價(jià)：199元（天貓官方旗艦店）
米格品智8000移動有黑白兩色，機(jī)身正面帶有一小塊顯示屏，可顯示當(dāng)前電量和使用的接口，同時(shí)該屏幕中還會顯示出MicroSD卡和手電筒信息，顯示內(nèi)容較為豐富。
米格品智8000
電源背面采用了大面積的金屬材質(zhì)，質(zhì)感相對較好，但經(jīng)過長時(shí)間的使用后會留下較多劃痕。手電筒功能還比較實(shí)用。機(jī)身背面也標(biāo)注了相應(yīng)的標(biāo)識，能夠幫助用戶快速上手使用。米格品智8000本身提供了兩個(gè)USB輸出口，分別為5V/1A和5V/2A，可為平板電腦等產(chǎn)品充電使用。
米格品智8000
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；米格品智8000尺寸：135×75×10.5mm?！?/P>
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；米格品智8000實(shí)稱重量為212.57克，移動電源比灌裝可樂輕152.79克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量未有詳細(xì)信息。
與灌裝可樂對比
米格品智8000移動電源背殼采用金屬材質(zhì)，整體扣在塑料中框上，電芯采用雙面膠固定，而主板部分則是用螺絲固定。
米格品智8000
米格品智8000移動電源電芯為鋰離子聚合物，電芯容量標(biāo)稱未有詳細(xì)說明，不過標(biāo)注了電芯可放出29.6Wh的能量，電芯電壓3.7V，通過主板上的金屬線圈將電壓升至5V進(jìn)行放電。
米格品智8000
主板上最顯著的特點(diǎn)就是一塊較大的LED顯示屏，該顯示屏的功能比較強(qiáng)大，可顯示當(dāng)前使用的USB端口和輸出電流大小以及剩余電量。
米格品智8000
你可以看到主板背面密密麻麻的部件，通過焊點(diǎn)可見其非常高品質(zhì)的做工。
米格品智8000
電芯的連接方面，電芯同樣是主流的用金屬導(dǎo)電材質(zhì)通過連接線連接到主板上，同樣在電芯的連接處也有膠帶固定并有絕緣層保護(hù)。
米格品智8000
參評產(chǎn)品：ihave Delta（小三）
標(biāo)稱容量：6000mAh
官方售價(jià)：149元（天貓官方旗艦店）
ihave Delta（小三）移動電源外觀為菱角分明的長方體樣式，并采用了撞色設(shè)計(jì)，擁有紅、黃、藍(lán)、粉四種配色，時(shí)尚動感，奪人眼球。ihave Delta（小三）左上角為內(nèi)嵌式充電插頭，黑色的一角與整體機(jī)身的明黃色形成鮮明的反差，打破了整體單一配色的沉悶，更加富有視覺沖擊力。
ihave Delta（小三）
一體式的插頭設(shè)計(jì)集成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)USB插頭和一個(gè)MicroUSB接口，無論是給自身充電還是給其它設(shè)備充電都比較方便。機(jī)身側(cè)邊還有一個(gè)輸出USB口，最大支持2.1A電流輸出。ihave Delta（小三）擁有6000mAh容量，并且整體較纖薄，方便攜帶?！?/P>
ihave Delta（小三）
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；ihave Delta（小三）尺寸：128.5×69×12.5mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；ihave Delta（小三）實(shí)稱重量為150.24克，移動電源比灌裝可樂輕約215.12。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量未有詳細(xì)信息。
與灌裝可樂對比
ihave Delta（小三）有著非常鮮艷的外觀設(shè)計(jì)，整個(gè)機(jī)身同為一體式設(shè)計(jì)，打開也非常方便，電芯通過背面的雙面膠與外殼固定。ihave Delta（小三）最大的特點(diǎn)就是在外殼上內(nèi)置了一條集成了USB和MicroUSB兩個(gè)口的連接頭。
ihave Delta（小三）
通過鋰離子聚合物電芯上的標(biāo)稱可以看出，該電芯有6000mAh，可釋放出22.2Wh的能量，電壓3.7V，通過主板的金屬線圈升壓至5V。
ihave Delta（小三）
主板正面的金屬線圈，此外頂部還有四顆LED燈，通過搖晃電源可顯示當(dāng)前電量。
ihave Delta（小三）
主板背面可見四根連接線將電源自帶的USB和MicroUSB線相連。
ihave Delta（小三）
主板與電芯的連接方式上直接用金屬導(dǎo)電材料與主板焊接，而整個(gè)電芯與主板連接部分并沒有膠帶固定。
ihave Delta（小三）
參評產(chǎn)品：中臺魔石（原品牌名：皓軒）
標(biāo)稱容量：6000mAh
官方售價(jià)：139元（天貓官方旗艦店）
中臺魔石移動電源采用弧形的機(jī)身設(shè)計(jì)，擁有鵝卵石般的造型，圓潤的邊角搭配烤漆工藝，讓整個(gè)產(chǎn)品看起來相當(dāng)閃亮，它擁有紅、黃、綠、黑、白五款經(jīng)典配色供用戶選擇，同時(shí)它烤漆的材質(zhì)也有著非常出色的手感。
中臺魔石
輸出方面兩個(gè)USB口分別對應(yīng)5V/1.2A和5V/2.1A，給自身充電則是5V/1A標(biāo)準(zhǔn)。你可以通過機(jī)身背面的電量顯示指示燈來查看當(dāng)前電量，同時(shí)旁邊還有一個(gè)電源開關(guān)鍵。
中臺魔石
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；中臺魔石尺寸：100×75×16mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；中臺魔石實(shí)稱重量為167.52克，移動電源比灌裝可樂輕約197.84克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量未有詳細(xì)信息。
與灌裝可樂對比
中臺魔石移動電源采用了和樂泡月光石基本相同的構(gòu)造，為一體造型，打開后蓋后可見固定的螺絲，外觀的設(shè)計(jì)上是個(gè)比較突出的部分。
中臺魔石
中臺魔石移動電源采用了兩塊3000mAh的鋰離子聚合物電芯，總共6000mAh，與產(chǎn)品本身的標(biāo)稱6000mAh相符。
中臺魔石
主板的結(jié)構(gòu)相對簡單，兩個(gè)USB輸出和一個(gè)MicroUSB輸入口，下方為升壓金屬線圈。
中臺魔石
主板通過螺絲固定在框架上，主板背面主要功能點(diǎn)是一個(gè)電源開關(guān)盒四顆LED指示燈，整個(gè)主板一邊呈半圓造型，也是根據(jù)其鵝卵石外形而設(shè)計(jì)。
中臺魔石
電芯的連接部分用連接線與主板相連，并且連接部分也有膠帶固定，避免短路。
中臺魔石
參評產(chǎn)品：派客澎湃
標(biāo)稱容量：8000mAh
官方售價(jià)：319元（天貓官方旗艦店）
派客澎湃移動電源有著非常獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)，給人感覺像是海浪，同時(shí)它的配色也更加印證了這一點(diǎn)。除了海浪的起伏造型外，機(jī)身上并無其它裝飾，設(shè)計(jì)比較新穎。另外機(jī)身正面也有電量顯示功能，四個(gè)指示燈分別代表25%的電量。
派客澎湃
派客澎湃移動電源邊上收納了一根MicroUSB充電頭，使用起來非常方便。另外機(jī)身頂部的USB接口可自適應(yīng)輸出，最大為5V/2.1A。派客澎湃移動電源為8000mAh鋰聚合物電芯，給自身充電模式為5V/1A。
派客澎湃
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；派客澎湃尺寸：127×76×16mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；派客澎湃實(shí)稱重量為194.09克，移動電源比灌裝可樂輕約171.27克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量200克，比實(shí)稱重量重5.91克。
與灌裝可樂對比
派客澎湃移動電源機(jī)身材質(zhì)為塑料，側(cè)邊也隱藏有一根數(shù)據(jù)線，可直接連接到手機(jī)上充電使用，很方便。內(nèi)部四顆螺絲將主板固定在其中，而電芯部分則用雙面泡沫膠固定。
派客澎湃
隱藏式的數(shù)據(jù)線可直接用來為手機(jī)充電，軟膠體材質(zhì)起到了很好的保護(hù)作用。派客澎湃移動電源采用兩塊4000mAh鋰離子聚合物電芯，總?cè)萘?000mAh，與其產(chǎn)品標(biāo)稱的8000mAh一致。
派客澎湃
可以看到主板正面上的金屬升壓線圈已經(jīng)用膠完全封死，整個(gè)主板的做工都還不錯，焊點(diǎn)均勻較精致。
派客澎湃
主板背面有四顆LED指示燈，可顯示當(dāng)前電量，電源本身無任何按鍵開關(guān)，接上手機(jī)等設(shè)備可直接充電，無需開關(guān)。
派客澎湃
電芯的連接上采用比較傳統(tǒng)的連接線與主板相連，并且也做了一定的保護(hù)措施，用膠帶將正負(fù)極的連接線固定好，防止脫落。
派客澎湃
參評產(chǎn)品：comma領(lǐng)跑金剛
標(biāo)稱容量：5200mAh
官方售價(jià)：268元（官方旗艦店）
comma領(lǐng)跑金剛有著5200mAh的三星電芯，其造型十分獨(dú)特，采用雙色一體注塑，軟硬膠結(jié)合也使得其具有了不錯的防水、防塵特性，并且耐磨抗摔，防護(hù)等級達(dá)到了IP67。機(jī)身整體比較小巧，便攜攜帶，拿在手中的手感也比較出色。
comma領(lǐng)跑金剛
功能方面comma領(lǐng)跑金剛帶有紅色激光燈和LED照明燈，并且能發(fā)射SOS信號，功能上比較突出。機(jī)身正面的兩個(gè)小點(diǎn)分別為電源開關(guān)/激光燈按鍵和LED燈按鍵和SOS信號啟動按鍵。電源本身的輸入輸出均為5V/1A，接口部分由保護(hù)蓋保護(hù)。
comma領(lǐng)跑金剛
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；comma領(lǐng)跑金剛尺寸：28×56×102mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；comma領(lǐng)跑金剛實(shí)稱重量為145.22克，移動電源比灌裝可樂輕約220.14克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量140克，比實(shí)稱重量輕145.22克。
與灌裝可樂對比
comma領(lǐng)跑金剛移動電源的拆解著其實(shí)還比較簡單，將底部的膠蓋拆除，擰下兩顆比較長的螺絲后便可打開頂部的蓋，可以看到其內(nèi)部有一個(gè)防水膠圈，保證了其IP67級的三防特性。
comma領(lǐng)跑金剛
comma領(lǐng)跑金剛移動電源采用了兩節(jié)三星18650電芯，總?cè)萘繛?200mAh，與其產(chǎn)品標(biāo)稱的5200mAh一致?？梢钥吹诫娦镜恼?fù)極部分均有絕緣處理。
comma領(lǐng)跑金剛
主板雖小，但是功能比較多，包括了一個(gè)照明燈和一個(gè)紅外線激光燈，分別在USB輸出口兩邊。
comma領(lǐng)跑金剛
主板背面為兩個(gè)開關(guān)，可分別控制LED燈和紅外激光燈，五臟雖小，但功能還是很實(shí)用的。
comma領(lǐng)跑金剛
電芯的連接部分也有一定的絕緣處理，并且在頂部和底部還分別有兩個(gè)膠墊，可徹底將正負(fù)極部分遮擋住。
comma領(lǐng)跑金剛
參評產(chǎn)品：電小二變形金剛
標(biāo)稱容量：9000mAh
官方售價(jià)：188元（天貓官方旗艦店）
電小二變形金剛系列共有黃色和黑色兩種配色，由多塊不規(guī)則的菱形組成，手感非常厚實(shí)，表面附有一層鋼琴漆，機(jī)身由PC和ABS兩種工程塑料制成，整體的耐磨耐刮性更好，也更加輕便。機(jī)身頂部配有一個(gè)電量指示燈，可實(shí)時(shí)對電量進(jìn)行監(jiān)控。
電小二變形金剛
電小二變形金剛配備了兩個(gè)輸出接口，將充電接口夾在中間，并呈一字排列。輸出接口為常規(guī)USB接口，可同時(shí)為兩臺設(shè)備進(jìn)行充電，它還能自行調(diào)整輸出量至最大2.1A，在充放電接口上面是它自帶的兩顆LED燈，雙擊電量顯示鍵即可點(diǎn)亮。
電小二變形金剛
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；電小二變形金剛尺寸：63×25×105mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；電小二變形金剛實(shí)稱重量為194.67克，移動電源比灌裝可樂輕約170.69克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量150克，比實(shí)稱重量輕44.67克左右。
與灌裝可樂對比
電小二變形金剛整體為塑料材質(zhì)，外殼部分并沒有螺絲，采用卡扣的方式固定，整體還是比較牢靠的，拆開后可見其采用的3節(jié)18650電芯和兩部分組成的主板。
電小二變形金剛
從電芯上的標(biāo)注可以看出，它采用的是三星18650電芯，電芯容量每節(jié)3000mAh，共9000mAh，與實(shí)際電源的標(biāo)稱容量一致。電芯部分用雙面泡沫膠固定在外殼上。
電小二變形金剛
主板上比較顯著的有兩個(gè)照明燈，是比價(jià)實(shí)用的功能，此外LED電量指示燈在與主板相接的另一塊小板上。
電小二變形金剛
電芯的連接上正負(fù)極均用連接線連接到主板上，同樣在連接處也做了一定的絕緣處理。
電小二變形金剛
電芯負(fù)極的連接方式：
電小二變形金剛
參評產(chǎn)品：羽博長征
標(biāo)稱容量：6600mAh
官方售價(jià)：79元（京東商城）
羽博長征移動電源屬于經(jīng)典款，上市了比較長時(shí)間，另外設(shè)計(jì)上也比較中規(guī)中矩，正面除了標(biāo)識外就是開關(guān)鍵和5顆LED電量指示燈，能夠顯示出當(dāng)前和充電時(shí)的電量。
羽博長征
羽博長征移動電源有6600mAh的電量，屬于10000mAh以下產(chǎn)品中比較主流的容量，此外它還帶有照明燈功能，亮度比較大。兩個(gè)USB接口可輸出1A和1.5A兩種規(guī)格的電流，可為平板電腦充電。
羽博長征
尺寸、重量對比：
移動電源的尺寸和重量直接決定了它的便攜性，所以這方面也是我們此次橫評中很看重的部分。我們直接用最具代表性的iPhone 5s和灌裝可樂分別對比移動電源的尺寸和重量，以最直觀的圖像展示。注：iPhone 5s和移動電源的尺寸均取自官方數(shù)據(jù)。
iPhone 5s尺寸：123.8×58.6×7.6mm；羽博長征移動電源尺寸：105×62.5×23mm。
與iPhone 5s對比
灌裝可樂重量365.36克；羽博長征移動電源實(shí)稱重量為178.61克，移動電源比灌裝可樂輕約186.75克。該產(chǎn)品官方標(biāo)稱重量200克，比實(shí)稱重量重13.25克左右。
與灌裝可樂對比
羽博長征移動電源采用塑料機(jī)身，機(jī)身兩面用卡扣固定，電池使用雙面泡沫膠固定在殼子上，整體比較牢固，拆開可見3節(jié)三星18650電芯連接著電路板。
羽博長征
羽博長征所使用的18650電芯每節(jié)有著2200mAh容量，和其產(chǎn)品標(biāo)稱的6600mAh容量相符。
羽博長征移動電源
電路板正面可見升壓線圈，兩側(cè)分別有支持1A和1.5A的兩個(gè)USB輸出口，LED燈和MicroUSB輸入接口位于中間部分。
羽博長征移動電源
整個(gè)主板的部件布局還比較工整，并且焊點(diǎn)也很精細(xì)，從做工上來說還不錯。背面中間位置為電源開關(guān)和顯示電量的LED燈組。
羽博長征移動電源
電芯和主板的連接方式和其它多款采用18650電芯的電源相同，正負(fù)極用導(dǎo)電材質(zhì)與連接線相連再接到主板上，并且正負(fù)極上也有相應(yīng)的絕緣措施。
羽博長征移動電源
此次10000mAh以下移動電源橫評中的產(chǎn)品有的設(shè)計(jì)比較常規(guī)，長方體的造型依然是主流，而有的則是不規(guī)則形狀，由于自身容量相對小，所以在設(shè)計(jì)上既兼顧了時(shí)尚又方便攜帶，比較具有代表性的就是樂泡月光石系列，圓潤的造型和烤漆材質(zhì)讓它非常有特色，是不少年輕人喜歡的類型。
尺寸重量信息匯總
電芯拆解部分，從所有參評產(chǎn)品來說，絕大部分電芯的正負(fù)極部分都有一定的絕緣措施，包裹的很嚴(yán)實(shí)，個(gè)別產(chǎn)品雖然是直接將電芯與主板相連，但是正負(fù)極間距離較遠(yuǎn)，在使用上并不會出現(xiàn)短路問題。另外電路板的做工、電芯本身的質(zhì)量，基本也都在同一個(gè)量級上，可見大品牌在做工、設(shè)計(jì)上都要相對更好一些。
日常購買移動電源時(shí)我們看中的是產(chǎn)品本身的標(biāo)稱容量，但實(shí)際上一部分廠商電源電芯本身是要高出標(biāo)稱容量的，比如蘇那智澤SNA8010標(biāo)稱6000mAh，而實(shí)際拆解后，電芯標(biāo)注為6500mAh，這樣的做法更加嚴(yán)謹(jǐn)，體現(xiàn)了廠商做產(chǎn)品的態(tài)度。
如今市面上的移動電源種類越來越多，在保證了移動充電的固有功能后為了能夠在眾多同類產(chǎn)品中脫穎而出，很多廠商又為自家產(chǎn)品加入了許多更能吸引消費(fèi)者眼球的附加功能。因個(gè)人需求不同，我們無法評判這些附加功能的優(yōu)劣，所以接下來我們僅對這些附加功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，孰優(yōu)孰劣還需各位看官自行評定。
在參評的總共23款產(chǎn)品中，大多數(shù)廠商都更為傾向于使用人群更廣泛的實(shí)用功能，如手電筒功能，但該功能的比例就達(dá)到了46%，已接近半數(shù)；LED顯示功能則列位居第二。其實(shí)嚴(yán)格來說LED顯示電量并不能算是一個(gè)附加功能，但它又可以將剩余電量直觀呈現(xiàn)到用戶面前，為用戶帶來的更好的使用體驗(yàn)，這就是它的優(yōu)勢所在。
雖然現(xiàn)在移動電源的附加功能越來越多，無論是手電筒這種常用功能還是隨身WiFi、紅外燈這些使用人群并不多的功能，對于用戶來說只是一個(gè)輔助。作為消費(fèi)者來說，他們需要的是一款電量充足、轉(zhuǎn)化率高、質(zhì)量有所保證的產(chǎn)品，附加功能只是用來豐富消費(fèi)者的使用感受，但現(xiàn)在有很多廠商更偏重于附加功能的體現(xiàn)而忘記了移動電源最根本的續(xù)航能力有些舍本求末了。
附加功能匯總
測試實(shí)際容量時(shí)，我們使用專業(yè)的電池/電源測試儀來對所有參評移動電源進(jìn)行放電測試。我們將設(shè)備運(yùn)行模式調(diào)至恒電流輸出，恒定電流為1A，以模擬為手機(jī)充電的電流參數(shù)；終止電壓則為4V。測試結(jié)束后，會有專業(yè)軟件來對測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到它的用戶實(shí)際獲取電量（也就是用戶能給設(shè)備充進(jìn)的容量）、平均電壓及測試曲線，我們可以通過這些數(shù)據(jù)來對測試的產(chǎn)品進(jìn)行分析及評定。
測試平臺
在列舉實(shí)測數(shù)據(jù)之前，需要先弄明白移動電源的充電原理。一般來說，手機(jī)電池的額定電壓為3.7V，而移動電源電芯的額定電壓同樣為3.7V。在同一水準(zhǔn)下是無法使用移動電源對手機(jī)進(jìn)行充電的，這就需要移動電源通過電路進(jìn)行升壓至5V后才能進(jìn)行充電，這與“水往低處流”的原理是一樣的。而在升壓過程中，勢必會損耗掉一部分電量，這也是大家在使用移動電源時(shí)感覺實(shí)際電量沒有標(biāo)稱電量多的原因。
實(shí)際電量測試
電芯實(shí)際容量
用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓與標(biāo)稱電量×電芯平均放電電壓的比值被稱作轉(zhuǎn)化率（理論轉(zhuǎn)化率），移動電源的轉(zhuǎn)化率越高，它在升壓過程的損耗就越小，用戶實(shí)際獲取電量就會越大；轉(zhuǎn)化率越低則代表它的損耗越大，用戶實(shí)際獲取電量也就越小。如果套用官方轉(zhuǎn)化率公式來計(jì)算這一數(shù)據(jù)并不是很準(zhǔn)確，因?yàn)殡娦緦?shí)際容量在諸多因素的影響下肯定會與標(biāo)稱容量有著或多或少的差距。
電芯容量測試
為了使測試數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，轉(zhuǎn)化率部分我們將標(biāo)稱電芯容量×電芯電壓轉(zhuǎn)換成實(shí)際電芯容量×平均電芯電壓，以保證轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)的最準(zhǔn)確數(shù)值。最后將要套用的公式則為：（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）=真實(shí)轉(zhuǎn)換效率。
用戶實(shí)獲率：
由真實(shí)轉(zhuǎn)化率公式：真實(shí)轉(zhuǎn)換效率=（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）可以看出如果實(shí)際電芯容量大于電芯標(biāo)稱容量的話，那么其真實(shí)轉(zhuǎn)化率就會受到影響，真實(shí)轉(zhuǎn)化率比理論轉(zhuǎn)化率要低，而如果實(shí)際電芯容量小于電芯標(biāo)稱容量的話，真實(shí)轉(zhuǎn)化率會要比理論轉(zhuǎn)化率高，所以我們再次引入一個(gè)公式，讓用戶更加直觀的看到每一款移動電源到底能給用戶帶來多少電量：用戶實(shí)獲率=用戶實(shí)際獲取電量÷標(biāo)稱容量。
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.09V，放電結(jié)束后的電壓降至1.47V，平均輸出電壓為5.01V，實(shí)際輸出容量為4014mAh，放電過程中所釋放的能量為20.11Wh，連續(xù)放電4小時(shí)01分鐘后電量耗光。它的放電曲線非常平穩(wěn)，僅在開頭10分鐘左右出現(xiàn)了一次小幅升壓，對設(shè)備影響不大，后續(xù)曲線又變得非常穩(wěn)定，表現(xiàn)還是非常理想的。
樂泡月光石6000真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為6000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為6321mAh，輸出均壓為3.79V，超出標(biāo)稱電量321mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4014mAh×5.01V）÷（6321mAh×3.79V）=0.8394。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為83.94%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的66.9%。
樂泡月光石6000電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.24V，放電結(jié)束后的電壓降至0V，平均輸出電壓為5.13V，實(shí)際輸出容量為3091mAh，放電過程中所釋放的能量為15.85Wh，連續(xù)放電3小時(shí)05分鐘后電量耗光。它的放電曲線并不是非常穩(wěn)定，而是呈一種不規(guī)則的波動進(jìn)行放電，也就是說它在放電輸出過程中會對電路造成一定損傷，長此以往會影響到充電效率。
憶捷Thin5薄真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為5200mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為5151mAh，輸出均壓為3.63V，要少于標(biāo)稱容量49mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4252mAh×4.98V）÷（5151mAh×3.63V）=0.8327。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為83.27%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的61.82%。
憶捷Thin5薄電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.10V，放電結(jié)束后的電壓降至1.24V，平均輸出電壓為4.98V，實(shí)際輸出容量為4252mAh，放電過程中所釋放的能量為21.19Wh，連續(xù)放電4小時(shí)15分鐘后電量耗光。它的放電曲線非常平穩(wěn)，均壓在4.98V，也就是說它在放電輸出過程中非常穩(wěn)定，為手機(jī)充電時(shí)的損耗降至到最低。
蘇那智澤SNA8010真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為6500mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為6745mAh，輸出均壓為3.7V，超出標(biāo)稱電量245mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4252mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8327。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為83.27%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的70.87%。
蘇那智澤SNA8010電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.26V，放電結(jié)束后的電壓降至3.77V，平均輸出電壓為5.04V，實(shí)際輸出容量為3456mAh，放電過程中所釋放的能量為17.41Wh，連續(xù)放電3小時(shí)27分鐘后電量耗光。它的放電曲線相對來說比較平穩(wěn)，放電輸出過程會有小幅波動，對電路影響不大，使用多次后充電效率不會有太大波動。
moshi ionbank 5K真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為5200mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為5559mAh，輸出均壓為3.78V，超出標(biāo)稱電量359mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4252mAh×5.04V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8289。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為82.89%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的69.12%。
moshi ionbank 5K電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.17V，放電結(jié)束后的電壓降至3.55V，平均輸出電壓為5.10V，實(shí)際輸出容量為3165mAh，放電過程中所釋放的能量為16.13Wh，連續(xù)放電3小時(shí)10分鐘后電量耗光。它的放電曲線看上去并不穩(wěn)定，但是細(xì)看之下就能發(fā)現(xiàn)它呈一種有規(guī)律的波動脈沖，雖然每次間隔的時(shí)間并不相同，但是波峰與波谷之間的距離都是固定的，這有可能就是傳說中的脈沖放電，它可以減少頻繁充放電對電芯造成的損害，延長使用時(shí)間。
MiLi Nova I真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為5000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為4934mAh，輸出均壓為3.77V，要少于標(biāo)稱容量66mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（3165mAh×5.10V）÷（4934mAh×3.77V）=0.8677。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為86.77%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的63.30%。
MiLi Nova I電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.08V，放電結(jié)束后的電壓降至0.59V，平均輸出電壓為4.95V，實(shí)際輸出容量為5085mAh，放電過程中所釋放的能量為25.20Wh，連續(xù)放電5小時(shí)05分鐘后電量耗光。它的放電曲線非常平穩(wěn)，均壓在4.95V，也就是說它在放電輸出過程中非常穩(wěn)定，為手機(jī)充電時(shí)的損耗降至最低。
米格品智8000真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們并未從電芯上找到容量信息，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為8314mAh，輸出均壓為3.78V。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（5085mAh×4.95V）÷（8314mAh×3.78V）=0.8009。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為80.09%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的63.56%。
米格品智8000電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.24V，放電結(jié)束后的電壓降至0.23V，平均輸出電壓為5.13V，實(shí)際輸出容量為4153mAh，放電過程中所釋放的能量為21.29Wh，連續(xù)放電4小時(shí)09分鐘后電量耗光。它的放電曲線相對平穩(wěn)，僅在3小時(shí)20分鐘是有輕微波動，對設(shè)備影響并不大。
ihave Delta（小三）真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為6000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為6802mAh，輸出均壓為3.72V，超出標(biāo)稱電量802mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4153mAh×5.13V）÷（6802mAh×3.72V）=0.8419。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為84.19%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的69.22%。
ihave Delta（小三）電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.10V，放電結(jié)束后的電壓降至1.24V，平均輸出電壓為4.98V，實(shí)際輸出容量為4252mAh，放電過程中所釋放的能量為21.19Wh，連續(xù)放電4小時(shí)15分鐘后電量耗光。它的放電曲線非常平穩(wěn)，均壓在4.98V，也就是說它在放電輸出過程中非常穩(wěn)定，為手機(jī)充電時(shí)的損耗降至最低。
中臺魔石真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為6000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為6466mAh，輸出均壓為3.74V，超出標(biāo)稱電量466mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（4252mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.77V）=0.8327。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為83.27%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的69.88%。
中臺魔石電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.15V，放電結(jié)束后的電壓降至0.29V，平均輸出電壓為4.99V，實(shí)際輸出容量為5539mAh，放電過程中所釋放的能量為27.62Wh，連續(xù)放電5小時(shí)32分鐘后電量耗光。它的放電曲線非常平穩(wěn)，也就是說它在放電輸出過程中非常穩(wěn)定，為手機(jī)充電時(shí)的損耗降至最低。
派客澎湃真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為8000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為8644mAh，輸出均壓為3.8V，超出標(biāo)稱電量644mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（5539mAh×4.99V）÷（8644mAh×3.8V）=0.8414。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為84.14%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的69.24%。
派客澎湃電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.07V，放電結(jié)束后的電壓降至1.95V，平均輸出電壓為4.75V，實(shí)際輸出容量為3187mAh，放電過程中所釋放的能量為15.14Wh，連續(xù)放電3小時(shí)11分鐘后電量耗光。它的放電曲線呈緩慢上升趨勢，也就是說它在放電輸出過程中會逐步增加對電路的負(fù)載，從而增大了損耗。
comma領(lǐng)跑金剛真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得 知，它電池標(biāo)稱電量為5200mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為5088mAh，輸出均壓為3.74V，要少于標(biāo)稱容量112mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（3187mAh×4.75V）÷（5088mAh×3.74V）=0.7955。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為79.55%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的61.29%。
comma領(lǐng)跑金剛電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.11V，放電結(jié)束后的電壓降至0V，平均輸出電壓為5V，實(shí)際輸出容量為5983mAh，放電過程中所釋放的能量為29.89Wh，連續(xù)放電5小時(shí)58分鐘后電量耗光。從放電曲線來看，它除了開始處和偏結(jié)尾處出現(xiàn)了一定波動外，整體曲線還是非常穩(wěn)定的。
電小二變形金剛真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為9000mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為8549mAh，輸出均壓為3.82V，要少于標(biāo)稱容量451mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（5983mAh×5V）÷（8549mAh×3.82V）=0.916。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為91.6%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的66.48%。
電小二變形金剛電芯放電測試
在測試曲線中，紅色代表恒流1A輸出，藍(lán)色為輸出時(shí)的電壓走向。從軟件給出的數(shù)據(jù)來看，它的起始電壓為5.13V，放電結(jié)束后的電壓降至2.92V，平均輸出電壓為4.98V，實(shí)際輸出容量為3854mAh，放電過程中所釋放的能量為19.20Wh，連續(xù)放電3小時(shí)51分鐘后電量耗光。它的放電曲線看上去并不穩(wěn)定，但是細(xì)看之下就能發(fā)現(xiàn)它呈一種有規(guī)律的波動脈沖，雖然每次間隔的時(shí)間并不相同，但是波峰與波谷之間的距離都是固定的，這有可能就是傳說中的脈沖放電，它可以減少頻繁充放電對電芯造成的損害，延長使用時(shí)間。
羽博長征真實(shí)放電測試
在測完用戶實(shí)際獲取電量后，我們又對它進(jìn)行了電芯實(shí)際容量測試。從拆機(jī)部分中我們得知，它電池標(biāo)稱電量為6600mAh，但是從測試數(shù)據(jù)來看，它的電芯實(shí)際容量為6745mAh，輸出均壓為3.65V，要高于標(biāo)稱容量145mAh。
在得出用戶實(shí)際獲取電量和電芯相關(guān)參數(shù)后，我們就可以開始計(jì)算它的真實(shí)轉(zhuǎn)換率了，我們套用的真實(shí)轉(zhuǎn)換率公式為（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）。將之前測得的數(shù)據(jù)帶入公式當(dāng)中得到：（3854mAh×4.98V）÷（6745mAh×3.65V）=0.779。也就是說它的實(shí)際轉(zhuǎn)化率為77.9%，而用戶實(shí)際獲得的電量為標(biāo)稱容量的58.39%。
羽博長征電芯放電測試圖
前面我們說到了有些產(chǎn)品的電芯實(shí)際容量是要大于產(chǎn)品標(biāo)稱的，并且經(jīng)過電芯放電測試后我們也再次印證了這一點(diǎn)，上面提到的蘇那智澤SNA8010實(shí)際電芯容量為6500mAh，再經(jīng)過電芯放電測試后結(jié)果顯示為6745mAh，不管是電芯標(biāo)稱還是電芯實(shí)際放電量都大于電源本身的標(biāo)稱容量，這是我們很高興看到的結(jié)果，因?yàn)橛脩魧?shí)際可以獲得的電量是有所增加的，像皓軒、派客、moshi等大部分產(chǎn)品實(shí)際電芯測試的容量都要大于標(biāo)稱。
綜合評測標(biāo)準(zhǔn)中的一系列數(shù)據(jù)公式，最終我們得到了此次10000mAh以下容量移動電源的各項(xiàng)參數(shù)，并整理列表。
性能測試匯總
其中從電小二變形金剛的測試數(shù)據(jù)來看，雖然我們實(shí)測電芯容量為8549mAh，但與標(biāo)稱電芯9000mAh有451mAh的差距，使得其真實(shí)轉(zhuǎn)化率較高。另外像蘇那智澤SNA8010、派客、皓軒等產(chǎn)品的表現(xiàn)也很突出。
移動電源在自充電和放電時(shí)都會發(fā)熱，而我們能夠感覺到的溫度與電源本身的材質(zhì)及轉(zhuǎn)化的損耗有著很大關(guān)系。一般來說，如果移動電源在升壓輸出過程中的損耗越大，那么它的發(fā)熱量勢必會變得比較高；但發(fā)熱高并不意味著損耗就大，主要取決于產(chǎn)品電路板的設(shè)計(jì)、電芯質(zhì)量及材質(zhì)選擇。
在溫度測試中，我們使用了專業(yè)的溫度測試儀器來對參評產(chǎn)品進(jìn)行測試。為了使測試結(jié)果更加公平和客觀，我們使用同一角度將測試儀器固定在參評產(chǎn)品上方，并模擬用戶實(shí)際的使用環(huán)境來檢測產(chǎn)品放電1小時(shí)后的發(fā)熱情況，來查看在充電時(shí)是否有過載現(xiàn)象發(fā)生及是否會影響用戶的使用感受。
全局溫度測試
但由于檢測儀器的功能限制，我們將對產(chǎn)品進(jìn)行兩次測試。第一次為全局發(fā)熱檢測，我們可以從測試圖中的主要發(fā)熱點(diǎn)中可以推測出該產(chǎn)品的主要發(fā)熱點(diǎn)和持握時(shí)的大致感受；第二次測試則為最高發(fā)熱點(diǎn)溫度，測試時(shí)熱成像儀將垂直固定在發(fā)熱點(diǎn)之上，高度約為一個(gè)臺式機(jī)箱的高度。
最高發(fā)熱點(diǎn)測試
從測試圖像中我們可以看出，樂泡月光石6000移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位于中心偏左上。雖然從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，紅色區(qū)域的溫度僅有36.11攝氏度，手持時(shí)會明顯感受到機(jī)身熱度但并不燙手。
樂泡月光石6000發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了38.74攝氏度，與紅色區(qū)域相差2.63攝氏度，差距并不是很大，發(fā)熱量也并不是很大，觸摸溫度感覺與機(jī)身整體相似，發(fā)熱比較均衡。
樂泡月光石6000最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，憶捷Thin5薄移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位于中心偏上。雖然從圖像上看并不是很清晰，但從中心的檢測點(diǎn)來看，紅色區(qū)域的溫度為30.02攝氏度，手持時(shí)感覺機(jī)身溫?zé)帷?/P>
憶捷Thin5薄發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了32.41攝氏度，與紅色區(qū)域相差2.39攝氏度，差距并不是很大，發(fā)熱量也并不是很大，觸摸溫度感覺比較溫和，并沒有明顯燙手的感覺。
憶捷Thin5薄最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，蘇那智澤SNA8010移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位于LED顯示屏下方。雖然從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，紅色區(qū)域的溫度僅有28.70攝氏度，在全部參評產(chǎn)品中屬于發(fā)熱較低的。
蘇那智澤SNA8010發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了32.81攝氏度，與紅色區(qū)域相差4.11攝氏度，差距并不是很大，發(fā)熱量也并不是很大，觸摸溫度感覺比較溫和，并沒有明顯燙手的感覺。
蘇那智澤SNA8010最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，moshi ionbank 5K移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位于機(jī)身右下部。雖然從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身發(fā)熱均勻，大部分都被黃色覆蓋；從中心的檢測點(diǎn)來看，該區(qū)域的溫度為37.17攝氏度，已高出體表溫度，可以明顯感到機(jī)身熱度。
moshi ionbank 5K發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，機(jī)身最高溫度達(dá)到了38.14攝氏度，與紅色區(qū)域相差0.97攝氏度，差距可忽略不計(jì)，發(fā)熱量較大，觸摸溫度感覺強(qiáng)烈，感覺稍稍燙手。
moshi ionbank 5K最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，MiLi Nova I移動電源的發(fā)熱區(qū)域比較均勻，已覆蓋機(jī)身全部。雖然從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，區(qū)域溫度僅有31.80攝氏度，發(fā)熱適中，觸感溫?zé)帷?/P>
MiLi Nova I發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了33.72攝氏度，與紅色區(qū)域相差1.92攝氏度，差距不大，發(fā)熱量也并不是很大，觸摸溫度感覺并不燙手，但熱度比較明顯。
MiLi Nova I最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，米格品智8000移動電源的發(fā)熱區(qū)域位于機(jī)身左上角，熱量已覆蓋全部機(jī)身，但熱度并不是很高。從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，區(qū)域溫度僅有34.69攝氏度，可明顯感覺到機(jī)身熱度，但觸感溫和。
米格品智8000發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了驚人的42.60攝氏度，與紅色區(qū)域相差7.91攝氏度，差距非常明顯，持握時(shí)會明顯感覺到發(fā)熱部位，有明顯燙手的感覺。
米格品智8000最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，ihave Delta（小三）移動電源的發(fā)熱區(qū)域位于中心偏上，熱量已覆蓋全部機(jī)身，但熱度并不是很高。從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，區(qū)域溫度為37.53攝氏度，已超過人體體表溫度，可明顯感覺到機(jī)身熱度，但感覺并不燙手。
ihave Delta（小三）發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了驚人的44.17攝氏度，與紅色區(qū)域相差6.64攝氏度，差距非常明顯，持握時(shí)會明顯感覺到發(fā)熱部位，有明顯燙手的感覺。
ihave Delta（小三）最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，中臺魔石移動電源的發(fā)熱區(qū)域位于機(jī)身右上角，熱量已覆蓋全部機(jī)身，但熱度并不是很高。從圖像上看會感覺它的整個(gè)機(jī)身都比較熱，但從中心的檢測點(diǎn)來看，區(qū)域溫度為32.51攝氏度，可明顯感覺到機(jī)身熱度，但感覺并不燙手。
中臺魔石發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了驚人的41.28攝氏度，與紅色區(qū)域相差8.77攝氏度，差距非常明顯，持握時(shí)會明顯感覺到發(fā)熱部位，有明顯燙手的感覺。
中臺魔石最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，派客澎湃移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位于機(jī)身頂部。從圖像來看，機(jī)身熱度并不高，而從中心的檢測點(diǎn)來看，溫度只有30.58攝氏度，手持時(shí)感覺機(jī)身溫?zé)幔崮芰梢娨话摺?/P>
派客澎湃發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了37.21攝氏度，與機(jī)身中心區(qū)域相差6.63攝氏度，溫差雖然不小，但發(fā)熱量并不是很大，僅比體表溫度略高，并沒有明顯燙手的感覺。
派客澎湃最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，comma領(lǐng)跑金剛移動電源的發(fā)熱區(qū)域比較均衡。從圖像來看，機(jī)身熱度并不高，而從中心的檢測點(diǎn)來看，溫度只有31.39攝氏度，手持時(shí)感覺機(jī)身溫?zé)?，感覺并不明顯。
comma領(lǐng)跑金剛發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了33.72攝氏度，與機(jī)身中心區(qū)域相差2.23攝氏度，溫差并不是很大，并沒有明顯燙手的感覺。
comma領(lǐng)跑金剛最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，電小二變形金剛移動電源的發(fā)熱區(qū)域散布比較均衡。從圖像來看，機(jī)身熱度并不高，而從中心的檢測點(diǎn)來看，溫度只有28.96攝氏度，手持時(shí)感覺機(jī)身溫?zé)?，散熱能力可見一斑?/P>
電小二變形金剛發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了29.82攝氏度，與機(jī)身中心區(qū)域相差0.86攝氏度，溫差并不大，體感溫度與整體相同，僅有溫?zé)岣小?/P>
電小二變形金剛最高溫度
從測試圖像中我們可以看出，羽博長征移動電源的發(fā)熱區(qū)域主要位居機(jī)身中心偏上。從圖像來看，機(jī)身熱度并不高，而從中心的檢測點(diǎn)來看，溫度只有28.40攝氏度，手持時(shí)感覺機(jī)身溫?zé)幔崮芰梢娨话摺?/P>
羽博長征發(fā)熱范圍
在隨后對發(fā)熱點(diǎn)的檢測中，黃色最高溫度達(dá)到了30.07攝氏度，與機(jī)身中心區(qū)域相差1.67攝氏度，溫差并不大，體感溫度與整體相同，僅有溫?zé)岣小?/P>
羽博長征最高溫度
經(jīng)過專業(yè)紅外成像儀的測試，并經(jīng)我們總結(jié)后得到了下表的數(shù)據(jù)，可以看出參加橫評的這些移動電源中，在恒流1A放電1小時(shí)后，電源表面的溫度和某一點(diǎn)的最高溫度均有不同，甚至一些產(chǎn)品的溫度已經(jīng)達(dá)到了攝氏44度之多。人體正常體溫在36-37度之間，我們認(rèn)為如果移動電源在放電過程中的溫度超過了人體體溫的話，那么我們就能很明顯的感覺到，甚至極個(gè)別產(chǎn)品會有“燙手”的感覺。
參評產(chǎn)品溫度測試匯總
移動電源本身的材質(zhì)也會對散熱產(chǎn)生影響，金屬材質(zhì)普遍要比塑料材質(zhì)更熱一些，最關(guān)鍵的是伴隨著發(fā)熱量的增多，電芯本身放電過程中的損耗也就增多。在發(fā)熱測試階段，像電小二變形金剛、蘇那智澤SNA8010、MiLi Nova I的表現(xiàn)都屬于比較高的水準(zhǔn)，機(jī)身正常的散熱溫度并沒有影響到用戶的使用感受。
橫評產(chǎn)品推薦：
此次移動電源橫評重點(diǎn)考慮了電源最主要的放電性能和放電過程中的發(fā)熱狀況，而移動電源上帶有的附加功能只是做了統(tǒng)計(jì)，并沒有將它們合并在一起做最后的排名，通過放電性能的成績表不難看出，排名靠前的幾款產(chǎn)品差距其實(shí)非常小，都擁有著不錯的性能，而接下來我們將結(jié)合產(chǎn)品的設(shè)計(jì)樣式、材質(zhì)、附加功能、售價(jià)等綜合因素選出此次橫評中放電性能最強(qiáng)和性價(jià)比較高的兩款產(chǎn)品。
兩個(gè)獎項(xiàng)都基于測試結(jié)果而來，首先電芯的容量必須要等于或者高于電芯標(biāo)稱容量，不能存在虛標(biāo)現(xiàn)象，其次再結(jié)合整體測試過程中的發(fā)熱、實(shí)際轉(zhuǎn)化率等這些重要指標(biāo)來做評估。綜合素質(zhì)最高的移動電源還要結(jié)合其自帶的功能、產(chǎn)品最新的售價(jià)等諸多因素，最終結(jié)果如下。
◆綜合素質(zhì)最高：蘇那智澤SNA8010
蘇那智澤SNA8010在放電測試中的成績比較突出，有著83.27%的實(shí)際轉(zhuǎn)化率，而用戶實(shí)獲率則高達(dá)70.87%，用戶在日常使用中能夠獲得的實(shí)際電量占比相當(dāng)高。此外在外觀設(shè)計(jì)上也較為時(shí)尚，有LED顯示屏可以顯示出相當(dāng)多的信息，此外它還有相當(dāng)實(shí)用的手電筒功能。
蘇那智澤SNA8010
◆最佳性能：中臺魔石（原品牌名：皓軒魔石）
單從整體的放電性能來說，中臺魔石標(biāo)稱容量6000mAh，經(jīng)過測試能夠給設(shè)備充進(jìn)的電量高達(dá)4193mAh，實(shí)際轉(zhuǎn)化率高達(dá)86.17%，用戶實(shí)獲率高達(dá)69.38，在放電性能上的表現(xiàn)非常突出。
中臺魔石
橫評總結(jié)：
一塊標(biāo)準(zhǔn)的電路板+電芯+外殼，移動電源的準(zhǔn)入門檻很低很低，而在利益的驅(qū)使下，不少廠商都進(jìn)入了移動電源領(lǐng)域，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也使得目前移動電源產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，一些無良企業(yè)的產(chǎn)品甚至有可能變?yōu)椤安欢〞r(shí)炸彈”。而通過此次橫評的拆解我們不難發(fā)現(xiàn)，一些知名品牌的移動電源在安全方面來說還是能夠讓大家放心的，此外這些品牌移動電源的電芯也是很足量的，基本不存在虛標(biāo)現(xiàn)象，而個(gè)別廠商電芯的標(biāo)稱容量甚至要大于產(chǎn)品本身的標(biāo)稱容量。
在放電性能方面，此次橫評中有不少產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率并不是很讓人滿意，與產(chǎn)品本身宣傳的轉(zhuǎn)化率有較大差距，而相同容量不同產(chǎn)品之間的轉(zhuǎn)換率也有較大差距，這其中的原因包括電芯本身的放電性能、電路板及線路的損耗等多方面，而我們認(rèn)為成本是也是必不可少的因素之一。
移動電源行業(yè)想要持續(xù)健康的發(fā)展，迫切需要建立起一套完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提高準(zhǔn)入門檻，維護(hù)起行業(yè)內(nèi)的秩序，這樣在保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí)，廠商本身追求的利益也才能有所保障。
友情提示：想看小米電源成績的請前往《轉(zhuǎn)化率真王道 2013移動電源橫評（下）》。
版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號
