PPC強者爭鋒 三星i900對比Diamond2評測

　　對比評測前言

　　三星i900(國內(nèi)行貨型號為i908E)是三星去年推出的一款高端Windows Mobile智能手機，也是三星2008年的重點機型之一，針對高端商務市場。三星i900擁有3.2英寸WQVGA(240x400像素)分辨率顯示屏幕，具備624MHz主頻處理器、500萬像素拍照等強勁硬件配置。

圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　在三星i900叱詫風云之時，HTC的Touch系列高端Windows Mobile智能手機也在市場中大賣，特別是以Touch Diamond為代表的機型。Touch Diamond當時的配置為2.8英寸VGA(480x640像素)分辨率顯示屏、320萬像素拍照、528MHz主頻處理器。應該說當時的Touch Diamond還不是三星i900的對手，直到Touch Diamond的后續(xù)機型Touch Diamond2推出，我們看到了兩款棋逢對手的機型三星i900和HTC Diamond2。

圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　三星i900與HTC Touch Diamond2同樣具備3.2英寸顯示屏幕，同樣的500萬像素拍照，差不多大小的機身設計，雖然推出時間相差一段，但是在許多方面具備可比性，這也從一方面說明了三星i900的寶刀不老，下面我們就選取幾個重要的方面對二者進行比較。

圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　機身對比

　　首先來看二者尺寸，三星i900三圍為：112×56.9×12.5毫米，重127克；HTC Touch Diamond2三圍為：107.9×53.1×13.7重117克，可見后者除了要厚一些外，長寬都要比三星i900廋一圈，重量也要輕一些。

　　三星i900后蓋采用了拉絲工藝處理，Touch Diamond2則放棄了前代產(chǎn)品的不規(guī)則棱紋設計，回歸簡單的鏡面烤漆效果，兩者同為工程塑料材質(zhì)，但呈現(xiàn)的效果會有很大差異，個人更喜歡三星i900的處理方式，不易沾染指紋。

圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　從側邊結構來看，HTC Touch Diamond2顯得更加硬朗，三星i900的圓角設計較多，更加圓滑一些。就按鍵分布來講三星i900多了快門拍照鍵，而HTC Touch Diamond2沒有，少了一些方便。

　
圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　接口方面，三星i900采用的是自家數(shù)據(jù)接口，而HTC Touch Diamond2則為ExtUSB標準，不過可以兼容通常的miniUSB接口，在接口上，Diamond2的通用性要更強一些。

　
圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　再看導航鍵，HTC Diamond2 配有四個功能鍵外加虛擬放大縮小導航條，而三星i900則是配備了兩個功能鍵外加觸摸板導航鍵，兩者都很有特色，可以說是各有所長，至于孰優(yōu)孰劣，純看使用者習慣了。

圖為HTC Touch Diamond2對比三星i900

　　屏幕顯示對比

　　三星i900和HTC Touch Diamond屏幕是很重要的配置項目，二者相同之處在于一樣的大小——3.2英寸。顯示顏色和分辨率大小不同，三星i900的標稱顯示顏色為26萬色，分辨率為WQVGA(240x400像素)，而HTC Touch Diamond2的為6萬5千色WVGA(480x800像素)分辨率。這只是參數(shù)上的表示，實際效果如何還要看表現(xiàn)，下面是實拍顯示效果對比，點擊可以查看大圖。

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2屏幕

　　放大這些顯示對比原圖我們看到的第一個差異就在分辨率上，可以看到，i900的顯示屏幕由于分辨率較小，顯示顆粒比較明顯，畫面不夠細膩。同樣在色彩表現(xiàn)上也存在一定差異，HTC Touch Diamond顏色表現(xiàn)更加靚麗，飽和度也更高，因此在屏幕的對比上，HTC Touch Diamond勝過三星i900。

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2屏幕

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2屏幕

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2屏幕

　　硬件參數(shù)對比

　　對于PPC手機來講，CPU和內(nèi)存參數(shù)是很重要的一項指標，二者又有何不同呢？首先是在處理器上，三星i900采用的是ARM920T PXA312處理器，主頻達到624MHz，而HTC Touch Diamond2采用的是MSM7200A處理器，主頻為528MHz，三星i900主頻要高，但是在PPC中500MHz以上級別處理器已經(jīng)是很高的配置，差別不會太明顯。

　　在主頻相差不大的環(huán)境下，內(nèi)存會對運行速度有較大影響，內(nèi)存配置上，三星i900配有128MB RAM，HTC Touch Diamond2為288MB RAM和512MB ROM，RAM運行內(nèi)存要高出三星i900不少，不過三星i900內(nèi)置了8GB/16GB的機身存儲空間。

　　硬件測試結果對比

　　前面我們對比了兩者的硬件配置，那么實際表現(xiàn)如何呢？我們通過比較權威的Spb Benchmark軟件進行測分對比，結果如下表。

　　從圖來看，整體得分i900為378.33，而Diamond2為342.02，Diamond要略低于i900。CPU表現(xiàn)分別為2356.5和2347.85，Diamond2雖然落后一些，但差距不大。文件系統(tǒng)分別為146.16和134.18，三星i900略高。在圖形處理方面二者差距較大，三星i900得分5666.99，而Diamond2得分1668.31，可見三星i900在圖形處理上更加強勁，具體體現(xiàn)到拍照上就是對焦、保存更加快速。

三星i900硬件測試結果

HTC Touch Diamond2硬件測試結果

Diamond2和Touch以及Touch HD的比較

　　拍照界面對比

　　對于這兩款強機，500萬像素的拍照性能是目前PPC手機中的旗艦級配置，具體操作方式有很大不同。其中i900采用的是典型的三星風格，各項設置可以在屏幕的兩側方便地設定，左右各有5個選項。而HTC Touch Diamond2的風格則是典型的TouchFLO拍照風格，主界面僅有少數(shù)設定鍵，更多的設定需要點擊設定開啟，界面上還有一處較大的不同是，由于HTC Touch Diamond2不具備物理拍照鍵，拍照是依靠屏幕右側中間的觸控快門鍵。

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2拍照界面

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2拍照界面

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2拍照設定界面

圖為三星i900對比HTC Touch Diamond2拍照界面

　　拍照樣張對比

　　下面是幾組對比拍照樣張，讀者可以點擊查看原圖細細比較。整體的感覺是三星i900顏色更準，對比度和飽和度也控制得更好，而HTC Touch Diamond2的成像表現(xiàn)有些偏暖。

圖為三星i900拍照樣張

圖為HTC Touch Diamond2拍照樣張

圖為三星i900拍照樣張

圖為HTC Touch Diamond2拍照樣張

圖為三星i900拍照樣張

圖為HTC Touch Diamond2拍照樣張

　
圖為三星i900拍照樣張

　
圖為HTC Touch Diamond2拍照樣張

　　界面對比

　　這里的界面對比主要是指HTC Touch Diamond2的新版TouchFLO 3D界面，在對Touch Diamond2的介紹中我們已經(jīng)詳細介紹了其主要改進之處，包括聯(lián)系人中心、網(wǎng)頁預載入、改進的天氣信息和開始菜單等幾方面，其中還包括對TouchFLO在手指觸控上的優(yōu)化。

圖為HTC Touch Diamond2界面對比

　　參與對比的三星i900安裝了TouchFLO 2D界面，由此我們也可以對TouchFLO 2D和TouchFLO 3D的界面做一些對比。

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——主界面

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——設置

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——信息

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——網(wǎng)頁瀏覽

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——圖片和視頻

圖為HTC TouchFLO 2D和3D界面對比——開始菜單

　　通過本次對比我們可以看到，三星i900和HTC Touch Diamond雖然看似有很多相同之處，但是特點是非常鮮明的，比如Diamond2的屏幕表現(xiàn)非常出眾，毋庸置疑；而三星i900在拍照、圖形處理上的優(yōu)勢也是有目共睹。另外兩者很大的不同也在整機風格上，如何選購還看個人喜好。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載