【手機(jī)中國 評測】說起手機(jī)營銷,人們很容易就聯(lián)想到小米,這個成立才3年多的廠商一出現(xiàn)就把手機(jī)市場攪得昏天黑地。不可否認(rèn),小米的崛起跟其手機(jī)超高的配置以及低廉的價格有著密切聯(lián)系,但在眾多廠商紛紛跟進(jìn)、效仿甚至打壓的情況下,小米依舊快速發(fā)展靠的則是靈活多變、讓人摸不準(zhǔn)猜不透的營銷策略,其中比較經(jīng)典的就是“擠牙膏式產(chǎn)品發(fā)布策略”。
單就手機(jī)而言,小米每年發(fā)布的產(chǎn)品種類并不是很多,比如去年只有小米3和紅米。為了讓用戶總有“新鮮感”,同時也為了保持聲量,小米總會把同一款產(chǎn)品的不同版本拆分開,然后在不同的時間段發(fā)布。比如紅米,最早上市的是移動版,而且還只有黑色,過了一段時間又開始紅色版和白色版的銷售,又過了很久聯(lián)通版才出現(xiàn)。最后,遲遲未露面的電信版終于也在上個月發(fā)布,而且它的名字還變成了紅米1S。
從去年7月至今的多半年時間才徹底完成了紅米手機(jī)的發(fā)布工作,戰(zhàn)線之長、耗時之久,足以令眾多傳統(tǒng)廠商嘆服。而這也正是該策略的精髓,既保證了長時間的宣傳和關(guān)注度,也給產(chǎn)品留下了更長的生存和利潤平衡空間,同時還可以根據(jù)市場變化伺機(jī)調(diào)整產(chǎn)品的價格或配置。而剛剛上市的紅米1S就屬于最后一種情況,它本應(yīng)該算是電信版紅米,但由于競爭對手紛紛提高配置、壓低售價,紅米1S也就變成了電信版+升級版的結(jié)合體,而價格則依舊控制在799元,既討好用戶,也阻擊了對手。那么,這款紅米1S究竟有哪些變化和提升呢?下面,筆者就帶大家來詳細(xì)了解一下。
外觀無變化 單手握持舒適
雖然型號后面加了一個S,而且配置也有變化,但紅米1S卻只能算是一個改進(jìn)版或者加強版,跟之前的小米1S、小米2S是一個概念。所以,它在外觀方面也采用了同樣的方案,畢竟單獨開模具還是會有很高的成本。
紅米1S的整體外觀與移動版、聯(lián)通版紅米保持一致,從官方參數(shù)來看,它們的長、寬、厚度也一樣。筆者拿到的這部是金屬灰版本,看起來比較低調(diào)、內(nèi)斂,整機(jī)沒有過多的修飾,延續(xù)了小米一貫的簡約風(fēng)格。
與大多數(shù)千元機(jī)一樣,紅米1S上手之后稍顯厚實,雖然沒有高端旗艦?zāi)欠N輕薄,但拿起來還是比較趁手的。從正面來看,紅米1S造型略顯方正,不過為了保證手感,它的四周邊角都做了相應(yīng)的弧度處理,握起來不會有那種膈手的感覺。
人品差?怎么蓋都蓋不緊的后蓋
按理說,外觀沒變化,細(xì)節(jié)也就沒啥可說的了。不過,買手機(jī)這事兒也是拼人品,或許沒什么大毛病,但是一些不完美的小細(xì)節(jié)還是讓人格外鬧心。這不,筆者就碰上了這樣一臺略帶瑕疵的紅米1S。
剛開始用的時候沒怎么注意,后來發(fā)現(xiàn)電源鍵和音量鍵那部分的后蓋和機(jī)身怎么也扣不上。即使先蓋按鍵的那一邊或者把電池和TF卡拿掉,還是有同樣的問題,就好像它不是這部手機(jī)的后蓋一樣。
后來去小米社區(qū)看了一眼,發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)友也遇到了同樣的問題,而且之前移動版和聯(lián)通版就有過類似情況出現(xiàn)。簡單分析了一下,應(yīng)該不是機(jī)子主體的問題,主要還是后蓋的原因。紅米后蓋采用了包裹式嵌扣設(shè)計,通過蓋子內(nèi)側(cè)的卡子嵌入機(jī)艙背部的相應(yīng)凹槽中進(jìn)行固定,由于其腰線有一定弧度,再加上蓋子本身稍微有點軟,所以稍有厚度和寬度上的偏差,就會出現(xiàn)蓋不緊的問題。細(xì)細(xì)想來,也只能歸結(jié)到RP上了。
性能測試:跑分提升近30%(一)
此次,紅米1S最大的變化還是來自于硬件配置方面,它搭載了一顆全新的高通MSM8628四核處理器,主頻為1.6GHz。同時,其存儲空間也由4GB升級到了8GB,下面我們就通過幾款常用的工具來檢測一下其性能方面的變化。
《安兔兔評測》是一款專門為Android手機(jī)、平板電腦進(jìn)行性能評測的軟件,它能一鍵運行完整測試項目,通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPU浮點性能”、“2D/3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀寫速度”等多項測試,對手機(jī)整體和單項硬件性能做出評分。之前,搭載MTK處理器的紅米跑分基本在16000+的水準(zhǔn),而紅米1S則能跑到21400+的成績,性能提升近30%。
《Quadrant》是一款老牌移動設(shè)備性能測試軟件,它所檢測的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試,最終會得出一個綜合成績。理論上來說,分?jǐn)?shù)越高代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。象限的成績變化也很明顯,紅米基本在4800左右,而紅米1S則能突破10000。
《Vellamo》是一款網(wǎng)頁瀏覽器基準(zhǔn)測試軟件,它可以對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試,包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。測試結(jié)束后會提供一個總成績,分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁瀏覽體驗越好。該軟件測試內(nèi)容包括兩個主要模塊:HTML5模塊和Metal模塊。HTML5模塊用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能,而Metal模塊可以對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行檢測。
性能測試:跑分提升近30%(二)
下面,進(jìn)行CPU單元的各項測試。
《Linpack For Android》是一款專門測試Android設(shè)備CPU浮點性能的軟件,它利用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試方式來獲取計算結(jié)果,從而了解設(shè)備的浮點性能。軟件包含單線程與多線程兩種測試,處理器的運算能力越強,分?jǐn)?shù)就越高,測試結(jié)果以浮點運算每秒(Flops)給出。
《AndEBench》能夠測試CPU和Dalvik(Dalvik是Android系統(tǒng)中的虛擬機(jī),是在Android設(shè)備中負(fù)責(zé)運行應(yīng)用程序的軟設(shè)備,因此也是Android整體的主要部分之一)性能,并對比不同設(shè)備的本地和Java性能。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能,其最終的成績分為本機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的執(zhí)行效率(AndEMark Native)和第三方應(yīng)用的執(zhí)行效率(AndEMark Java)兩個方面。
《Smartbench 2012》是一款針對雙核優(yōu)化的跑分軟件,主要測試CPU運算能力及3D圖像處理能力,并且提供其他Android智能手機(jī)及平板電腦的分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較。
《CF-Bench》是用來測試多核心CPU性能的評測工具,它提供在固定時間框架下測試多核處理器的性能,隨后軟件給出一個最后評分,并且顯示相當(dāng)詳細(xì)專業(yè)的反饋數(shù)據(jù)。
性能測試:跑分提升近30%(三)
接下來,進(jìn)行GPU單元的各項測試。
《Basemark X》是一款用于評估設(shè)備游戲圖像性能的專業(yè)測試工具,其獨特性體現(xiàn)在它是唯一一款建立于真正游戲引擎Unity4之上的專業(yè)評測軟件,能夠生成高質(zhì)量及客觀的性能衡量分?jǐn)?shù)。由于含有大量的圖形,旨在將設(shè)備的圖形渲染量推至極限。所以,Basemark X的測試分?jǐn)?shù)不會很高,因為它反應(yīng)了設(shè)備渲染類似游戲時的真實幀數(shù)。
《Basemark ES 2.0 Taiji Free》基于OpenGL ES 2.0技術(shù),測試過程中將提供一個經(jīng)過科學(xué)設(shè)計的逼真游戲場景。軟件通過高細(xì)節(jié)三維內(nèi)容在游戲中產(chǎn)生的工作負(fù)載,以一種逼真的視覺效果來消耗OpenGL ES 2.0的執(zhí)行,最終測試設(shè)備的三維圖形效能。
《Basemark GUI Free》用于測試設(shè)備硬件在圖形用戶界面環(huán)境下的執(zhí)行速度,它可以衡量GPU聚焦Vertex Streaming和Blending方面的3D圖形渲染表現(xiàn),并且提供了off-screen、vertex streaming、blending等多種測試模式。Off-screen是在數(shù)據(jù)渲染為720p的“虛擬屏幕”下,用于客觀比較不同屏幕分辨率的設(shè)備。Vertex Streaming測試使大量頂點流動至GPU,顯示在類似情形下設(shè)備的表現(xiàn)如何,比如在運行帶有3D加速的導(dǎo)航軟件時設(shè)備的性能。Blending測試則是衡量渲染多個彼此疊搭的透明物體的能力。
《NenaMark1》是一款用于Android設(shè)備硬件加速基準(zhǔn)測試的程序,通過演示一段實時渲染的畫面來對設(shè)備的圖形能力進(jìn)行檢測,包括反射、動態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容?!禢enaMark2》,顧名思義是《NenaMark1》的升級版,測試方式也相似,通過運行一段動畫來測出fps值。不過,《NenaMark2》會在上個版本的基礎(chǔ)上采用更加先進(jìn)的圖形效果和更高分辨率的畫面。
評測總結(jié):單就產(chǎn)品而言,紅米1S在外觀上沒有任何變化,繼承了之前移動版的扎實做工和質(zhì)量,不過后蓋這種細(xì)節(jié)的問題仍需要注意,畢竟這也是用戶體驗的一部分。至于改變,主要還是集中在硬件配置方面,通過多款軟件連番測試后的數(shù)據(jù),我們已經(jīng)能明顯看到高通MSM8628四核處理器在性能方面帶來的提升,在日常使用時,界面切換操作更為順暢。當(dāng)然,最后還要說一下MIUI系統(tǒng),相比小米2、小米3,紅米的固件更新速度相對比較慢,這也是紅米用戶經(jīng)常聊到的一件事,希望之后小米團(tuán)隊可以提高更新的頻率,畢竟上百萬的用戶群體也不是個小數(shù)字。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號