誰才是千元屠夫 神舟X50對(duì)比紅米Note

前不久剛剛落下帷幕的千元八核戰(zhàn)讓千元機(jī)市場(chǎng)再次大換血，多家廠商推出的多款八核產(chǎn)品也是再次刷新了八核產(chǎn)品的價(jià)格底線。今天我們?yōu)榇蠹規(guī)淼氖莾煽铌P(guān)注度極高的千元八核機(jī)——神舟X50和紅米Note，兩者都是千元八核戰(zhàn)當(dāng)中的產(chǎn)物，紅米Note的人氣自然不用多說，而當(dāng)初打著價(jià)格屠夫口號(hào)殺入市場(chǎng)的神舟此次推出的這款X50也絕非等閑之輩，那么今天不妨就讓我們對(duì)這兩款千元神器進(jìn)行一番對(duì)比，看看誰才是真正的千元價(jià)格屠夫！

紅米Note的身材明顯比神舟X50要大一個(gè)號(hào)，不過要是論單手操作神舟X50的身材自然就剛剛好了。屏幕方面，神舟X50采用了5英寸的1080p全高清屏幕，而紅米Note的5.5英寸屏幕分辨率僅為720p的高清級(jí)別，在屏幕清晰度方面不及前者。

正面的設(shè)計(jì)依然是老套路，前置攝像頭方面二者都搭載了500萬像素前置攝像頭。 

正面底部都采用了虛擬按鍵的設(shè)計(jì)，并且都配備了按鍵燈，方便用戶在光線不佳的環(huán)境下仍然能夠操作手機(jī)。

對(duì)于一款千元內(nèi)手機(jī)來說，機(jī)身使用塑料材質(zhì)來打造并不稀奇，只不過神舟X50的機(jī)身背部表面采用了磨砂處理，握持穩(wěn)固的同時(shí)手感更加，而紅米Note的拋光塑料雖然更為美觀，但在日常使用當(dāng)中較為容易脫手。

主攝像頭方面，神舟X50的主攝像頭為1400萬像素，而紅米Note配備了一顆1300萬像素?cái)z像頭，當(dāng)然在后面我們也會(huì)為大家?guī)韮煽钍謾C(jī)的拍照對(duì)比。

在機(jī)身的下半部分兩款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)都較為簡(jiǎn)潔，網(wǎng)狀揚(yáng)聲器孔位即實(shí)用又起到了裝飾作用。

頂部是3.5mm耳機(jī)插孔，紅米Note的降噪MIC位于機(jī)身頂部，而神舟X50并沒有在機(jī)身頂部放置降噪MIC。

機(jī)身底部是MicroUSB數(shù)據(jù)接口和通話用降噪MIC。

神舟X50和紅米Note都采用了可拆卸式后蓋的設(shè)計(jì)，所以在機(jī)身四周除了一體式的音量按鍵和喚醒鍵之外并沒有其他多余的卡槽之類的設(shè)計(jì)。

神舟X50和紅米Note都采用了可拆卸式后蓋的設(shè)計(jì)，所以在機(jī)身四周除了一體式的音量按鍵和喚醒鍵之外并沒有其他多余的卡槽之類的設(shè)計(jì)。

下面我們通過ColorChecker色卡來測(cè)試下屏幕對(duì)色彩的還原，相比之下紅米Note的整體色彩渲染更加濃郁，色塊有輕微溢出感。而神舟X50的色彩更接近于真實(shí)。

神舟X50和紅米Note屏幕對(duì)比。

神舟X50和紅米Note屏幕對(duì)比。

神舟X50性能跑分以及硬件配置。神舟X50采用了MTK6592八核處理器，主頻為1.7GHz，輔以2GB RAM+16GB ROM內(nèi)存組合。

紅米Note性能跑分以及硬件配置。該機(jī)配備了1.7GHzMT6592八核處理器，采用2GB RAM+8GB ROM的存儲(chǔ)配置，并且支持最大32GB的內(nèi)存擴(kuò)展。此外，還支持TD-SCDMA雙卡雙待。

神舟X50的用戶界面是基于Android 4.2.2重新設(shè)計(jì)，加入了神舟的一貫風(fēng)格的同時(shí)還保持了原生Android系統(tǒng)的味道，而紅米Note自然采用了當(dāng)家的MIUI V5。在鎖屏界面，兩者均支持快捷應(yīng)用開啟。

解鎖屏幕之后來到了主界面，神舟X50的整體UI還是更加偏向于擬物化，圖標(biāo)立體感較強(qiáng)，MIUI V5的圖標(biāo)則是偏重于扁平化。

長(zhǎng)安Home鍵可以呼出后臺(tái)多任務(wù)管理界面，紅米Note的一鍵清理按鈕集成在多任務(wù)界面當(dāng)中。

神舟X50的設(shè)置界面仍然是采用了傳統(tǒng)的單頁羅列，設(shè)計(jì)不夠簡(jiǎn)潔，紅米Note則是采用了二級(jí)菜單的呈現(xiàn)方式，將常用設(shè)置放在一級(jí)菜單，一屏內(nèi)足以顯示全部設(shè)置選項(xiàng)。

瀏覽器方面，神舟X50和紅米Note的內(nèi)置瀏覽器均支持全屏顯示，瀏覽體驗(yàn)更佳。

在影音播放方面，神舟X50和紅米Note均能播放分辨率最高為1080p的視頻，但神舟X50在視頻格式的支持上還不太全面。筆者使用mkv、mov、mp4、rmvb、vob、wmv六種常見視頻格式進(jìn)行測(cè)試，神舟X50不支持rmvb、vob、wmv的視頻播放，并且在播放mkv格式視頻時(shí)出現(xiàn)沒有聲音的現(xiàn)象。紅米Note在視頻格式的支持方面較為全面，僅僅是在vob格式視頻播放時(shí)拖動(dòng)畫面會(huì)出現(xiàn)明顯的掉幀。

前面我們提到過，神舟X50采用了1400萬像素主攝像頭，而紅米Note采用的是1300萬像素?cái)z像頭，那么下面讓我們通過實(shí)拍樣張來對(duì)二者的成像質(zhì)量進(jìn)行一番比較。

拍攝樣張時(shí)間為上午11點(diǎn)，光線較為充足。從兩款手機(jī)的樣張對(duì)比我們可以看出二者對(duì)色彩的還原都較為接近真實(shí)，只是神舟X50的整體畫面偏安，而紅米Note的畫面更亮。（紅色方框?yàn)閷?duì)焦點(diǎn)）

微距方面兩款手機(jī)的表現(xiàn)較為相近，良好的解析力將花蕊的細(xì)節(jié)表現(xiàn)的較為出色，在保證焦內(nèi)色彩還原準(zhǔn)確的同時(shí)焦外的綠葉也沒有出現(xiàn)偏色的現(xiàn)象。（紅色方框?yàn)閷?duì)焦點(diǎn)）

拍攝天空和地面能夠真實(shí)的反映出手機(jī)在白平衡方面的優(yōu)化程度，神舟X50和紅米Note除了在前面提到的畫面亮度問題之外，白平衡方面的調(diào)試都較為準(zhǔn)確。（紅色方框?yàn)閷?duì)焦點(diǎn)）

或許是因?yàn)榻裹c(diǎn)測(cè)光的問題，這兩張樣張當(dāng)中神舟X50整體畫面偏綠，其他方面看不出明顯的差距。（紅色方框?yàn)閷?duì)焦點(diǎn)）

弱光成像方面，神舟X50配備的閃光燈功率較小，所以我們看到畫面整體偏灰，畫面飽和度不夠，紅米Note閃光燈功率較大，使前景和背景對(duì)比度極高，也提升了畫面整體的飽和度。（紅色方框?yàn)閷?duì)焦點(diǎn)）

總結(jié)：關(guān)于兩款千元八核機(jī)的對(duì)比到這里就告一段落，整體來說神舟X50與紅米Note的差距并不明顯，并且在屏幕分辨率等方面甚至還要優(yōu)于紅米Note。特別是在紅米Note還需要搶購的前提下，神舟X50不失為千元內(nèi)八核機(jī)的最佳選擇。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載