毫無疑問魅族MX4的發(fā)布上市對小米是個不小的沖擊,原計劃要晚些時候上市的小米4移動4G版很快也隨之上市了。一方面支持4G網(wǎng)絡的魅族MX4以更低的價格出現(xiàn),會搶占部分市場,另一方面,很多廠商都停掉3G產(chǎn)品線全力主攻4G產(chǎn)品,而小米4作為新的當家機型卻僅有3G版可選是站不住腳的,米粉們可能也不能接受。
小米4移動4G版在外觀上幾乎沒有變化,機身上也沒有特別明顯4G標志,只是在包裝盒背面和手機背蓋上底部標明了相關(guān)的信息,系統(tǒng)信息也顯示為MI 4LTE。整個包裝、配件等等完全沒有變化,還是非常熟悉的那一套。
我個人是覺得,相比小米3來對比的話,小米4在外觀設計上是強太多太多了,雖說小米這幾代機型外觀上幾乎沒有延續(xù)性,各玩各的,但我們還是希望從小米4開始,之后的機型能夠有一定的延續(xù)性,形成小米的特色部分。
有人說小米4是截止目前為止最好的小米手機其實一點也不為過,從沒有設計到開始轉(zhuǎn)型大談設計,金屬中框、窄邊的加入讓它看起來確實像那么回事了,迭代到第四代的小米手機可以說在氣質(zhì)上提升了不少。
小米4移動4G版采用了高通驍龍8974AC(驍龍801)處理器,支持了4G網(wǎng)絡,其它硬件性能方面和小米4采用的8274AC(驍龍801)并沒有實質(zhì)上的區(qū)別,主要是網(wǎng)絡支持方面不同,所以我們這次主要是圍繞網(wǎng)絡方面出些內(nèi)容。
4G網(wǎng)絡最明顯的優(yōu)勢在于數(shù)據(jù)通信速度和語音通話質(zhì)量都有全面的提升,按照理想中的狀態(tài),國內(nèi)4G網(wǎng)絡會使用VoLTE技術(shù),即將傳統(tǒng)的語音通話作為IP數(shù)據(jù)傳輸,也就是Voice over LTE,該方案的語音通話質(zhì)量會有明顯提升,并且不論是語音還是數(shù)據(jù)都可以徹底擺脫2G/3G網(wǎng)絡,實現(xiàn)數(shù)據(jù)與語音的統(tǒng)一,可以說VoLTE方案是4G發(fā)展的大趨勢。
但是,由于國內(nèi)4G網(wǎng)絡起步晚,技術(shù)限制等硬性條件上的不足,所以現(xiàn)階段就出現(xiàn)了像單卡雙待SGLTE和語音回落CSFB這兩種4G過渡方案,分辨這兩者最直觀的差別就在于信號顯示上的不同,比如華為榮耀6、三星N9008V等機型會有兩個信號狀態(tài)顯示,而小米4移動4G版和iPhone 5s/5c等機型卻依然只有一個信號顯示。
目前我們所使用的4G網(wǎng)絡僅僅實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)的承載,而語音通話還是需要2G/3G網(wǎng)絡的支持。像小米4移動4G版采用的這種CSFB語音回落方案在有電話呼入、呼出時,網(wǎng)絡會自動降到2G網(wǎng)絡,在此期間4G的數(shù)據(jù)傳輸是無法同時進行的,當電話停止后再返回到4G網(wǎng)絡,也就是語音回落方案。
CSFB語音回落方案在進行語音通話時,自動下降到2G/3G網(wǎng)絡,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡同時斷開的,也就無法正常連接網(wǎng)絡,語音通話斷開后,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡恢復正常,再升至4G網(wǎng)絡。不過好在這種方案比較成熟,網(wǎng)絡間切換的速度很快,對體驗的影響其實也并不是那么大。
而華為榮耀6、HTC One Max等這種單卡雙待SGLTE方案則是將數(shù)據(jù)和語音通話分開,一張SIM卡同時在4G網(wǎng)絡和2G/3G網(wǎng)絡下待機,數(shù)據(jù)走4G,語音走2G/3G,互不影響,同時工作。雖然單卡雙待方案在用戶體驗上要好些,但同時它的功耗也會更高,所以單卡雙待SGLTE和小米4移動4G版采用的語音回落CSFB兩種方案各有利弊。
單卡雙待SGLTE方案在有語音通話時,4G網(wǎng)絡依然是連接狀態(tài),不影響正常的數(shù)據(jù)連接,通話的同時依然可以瀏覽網(wǎng)絡、下載等。
小米4移動4G版的推遲發(fā)售原因從外界傳聞來看包括了天線的重新設計、高通芯片的適配、成本因素等等,手機天線部分如何走線對于手機整體的信號影響非常關(guān)鍵。從外觀上來說小米4目前兩版本機型的金屬中框上的天線注塑位置并沒有變化,但拆開后蓋就看出了天線部分的明顯不同,所以內(nèi)部包括射頻等多個方面也應該是有相關(guān)改動的。
左:3G版小米4 右:移動4G版小米4 兩者間天線部分有明顯不同
小米3“換芯門”事件讓小米曾一度陷入被動,高通看似較“凌亂”的處理器分類也確實弄暈了不少人,而此次小米4移動4G版推遲上市與高通驍龍?zhí)幚砥饕膊粺o關(guān)系,不管3G還是4G版的小米4在官方介紹中都說明了采用驍龍8X74AC處理器。
實際上聯(lián)通3G版小米4采用的是驍龍8274AC處理器,而4G版小米4則是8974AC處理器,兩者最最主要的區(qū)別就是在于網(wǎng)絡制式上的支持,8274AC最高支持到HSPA+,而8974AC則支持LTE網(wǎng)絡,兩者在性能上是沒有區(qū)別的。
小米4和小米4移動4G版跑分性能上的差別基本可以忽略,兩者處理器性能沒有區(qū)別。
4G版小米4采用的驍龍8974AC處理器支持Gobi全球模式,即支持現(xiàn)階段絕大多數(shù)網(wǎng)絡制式,包括CDMA2000(1X Adv/EV-DO Rev. A/B)、GSM/GPRS/EDGE、UMTS(WCDMA/TD-SCDMA)、LTE(LTE-FDD/LTE-TDD)。
實際上我們通過調(diào)出小米4的測試模式也能印證這一點,首選網(wǎng)絡類型中移動4G版小米4是限定在了TD-SDCMA、GSM和LTE網(wǎng)絡,而其它網(wǎng)絡雖然可選,但無法使用,比如聯(lián)通3G和電信網(wǎng)絡,已經(jīng)被系統(tǒng)軟件限制。
4G網(wǎng)絡的覆蓋正在慢慢擴展,相比剛起步時,目前的基站覆蓋范圍、信號強度已經(jīng)有了很大改善,這一點從我日常的使用中就能明顯感覺出來,
既然有說天線部分是4G版小米4推遲的原因之一,我們也對這臺正式版機型的信號強度做了個測試。測試環(huán)境包括了地下停車場、地鐵、大街和五環(huán)外的家中,分別在同環(huán)境下對比了3G網(wǎng)絡和不同機型下的4G網(wǎng)絡的信號強度(數(shù)值越大越代表信號越好),結(jié)果如下:
4G版小米4在地下二層車庫的信號強度為-95dBm(左),在中關(guān)村大街上的信號強度為-77dBm(右)。
左:中關(guān)村地下停車場信號強度-95dBm 右:中關(guān)村大街信號強度-77dBm
同一時間、地點(中關(guān)村大街),4G版小米4信號強度為-80dBm,與此同時iPhone 5的聯(lián)通3G信號強度為-88dBm(iPhone屏幕左上角顯示)。
左小米4移動4G信號強度-80dBm;右iPhone 5 3G網(wǎng)絡信號強度-88dBm
接下來在四號線地鐵上,小米4移動4G版在地鐵4號線4G信號強度:-87dBm。
小米4移動4G版地鐵4號線4G信號強度:-87dBm
同一時間、地點(5環(huán)外家中),4G版小米4信號強度-111dBm,華為榮耀6的4G信號強度-106dBm,兩者差不太多。
左小米4移動4G信號強度-111dBm;右華為榮耀6信號強度-106dBm
同一時間、地點(5環(huán)外家中),4G版小米4信號強度-107dBm,iPhone 5當時的聯(lián)通3G信號強度-91dBm(iPhone屏幕左上角)。
左iPhone 5 3G網(wǎng)絡信號強度-91dBm;右小米4移動4G信號強度-107dBm
通過以上各種環(huán)境下的網(wǎng)絡信號強度對比我們發(fā)現(xiàn)移動4G版小米4的信號收發(fā)能力有著不錯的表現(xiàn),相對同時期的主流4G產(chǎn)品,其表現(xiàn)也基本相當,可見4G版小米4的天線技術(shù)已經(jīng)很好地解決。另外還可以看出4G網(wǎng)絡的覆蓋也有了明顯改善,并沒有出現(xiàn)之前那種4G信號時有時無的情況,基本上在我使用的這幾天里是隨用雖有的。
總結(jié):移動4G版小米4,一個遲來了很久的產(chǎn)品,相對國內(nèi)其它廠商的4G產(chǎn)品,小米遲了太久,這其中的原因可能很多,就比如目前所說的一種因為高通4G芯片成本高的原因所以先推出了3G版本,因為這看起來和之前小米3的換芯門如出一轍,同樣是8274和8974之間,小米最先選擇的還是8274,只不過這次由AB升級到了AC。
回歸手機本身,在不錯的硬件平臺支持下,小米4再加上一點點設計上的噱頭,使得我們把它稱之為目前最好的小米手機,論配置,它有,論性價比,它有,論設計,它提升不少,論使用體驗,它不錯,當然這其中起到關(guān)鍵作用的還是MIUI,這是我們使用過程中最直接的體驗,說實話什么奧氏體都是很成熟的技術(shù),說它是最好的小米手機也只是相對小米之前產(chǎn)品而言,所以說MIUI是小米手機的核心競爭力,現(xiàn)在是,將來也一定是,唯一讓人頭疼的就是“小米不是你想買,想買就能買”。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號