千元拍照誰稱王？ 魅藍(lán)對(duì)比中興V5 Max

　　【手機(jī)中國 評(píng)測(cè)】在2014年即將結(jié)束的時(shí)候，魅族以“閃電戰(zhàn)”的形式入侵了千元機(jī)市場(chǎng)，把躺在功勞簿上睡覺的紅米Note等千元手機(jī)都驚醒了。目前魅藍(lán)Note在京東商城的預(yù)約人數(shù)已經(jīng)超過了四百萬，人氣可謂非常之高。

　　從綜合硬件配置而言，魅藍(lán)Note的確擁有做千元機(jī)皇的潛質(zhì)，至少目前取代紅米Note的地位已經(jīng)是時(shí)間問題了。但單從拍照這一點(diǎn)來看，可以比肩甚至超越它的產(chǎn)品其實(shí)是存在的，搭載nubia UI 2.5的中興V5 Max就是一位非常有力的競(jìng)爭(zhēng)者，NeoVision 4.0的單反級(jí)拍照功能不是空談。

　　一邊是魅族下探千元市場(chǎng)的新興之作，一邊則是繼承努比亞拍照功能的新任千元拍照手機(jī)。那么在拍照能力方面，到底誰更勝一籌呢？答案即將揭曉。

　　越是高度相似的兩個(gè)事物，對(duì)比的意義就越大。從相機(jī)參數(shù)來看，魅藍(lán)Note采用一枚1300萬像素后置鏡頭，光圈值為F2.2。中興V5 Max同樣采用1300萬像素后置鏡頭，光圈值同樣是F2.2，這兩款手機(jī)鏡頭參數(shù)幾乎完全一致。

　　現(xiàn)在智能手機(jī)的拍照功能大幅升級(jí)，可調(diào)節(jié)的參數(shù)也是越來越多。為了保持公平性，我們就都以全自動(dòng)的Auto模式進(jìn)行拍照，畢竟全自動(dòng)模式是現(xiàn)在手機(jī)用戶最慣用的拍照方法，打開相機(jī)“咔嚓”拍照，又快又省心。

拍攝主要分以下場(chǎng)景進(jìn)行：

　　遠(yuǎn)景（細(xì)節(jié)）、近景（色彩、通透度、白平衡）、微距（極限微距距離、背景虛化）、夜景（噪點(diǎn)控制、光線寬容度）

　　按照用戶的拍照習(xí)慣，筆者已經(jīng)把幾乎所有適用的場(chǎng)景都列了出來。接下來我們就按由遠(yuǎn)及近的順序?qū)Ρ葍煽钍謾C(jī)的拍照實(shí)力。首先是遠(yuǎn)景的展現(xiàn)。

　　遠(yuǎn)景遠(yuǎn)景，顧名思義就是拍攝遠(yuǎn)處的景物。一般來說，我們對(duì)遠(yuǎn)景有需求都是在旅游時(shí)，不論是爬山還是去海邊，開闊的視野都會(huì)讓人想要拍照一張遠(yuǎn)景照片。除了需要一個(gè)好的構(gòu)圖之外，影響最后成像的最重要因素就是鏡頭了。對(duì)于遠(yuǎn)景拍攝來說，細(xì)節(jié)才是主角，擁有更多的細(xì)節(jié)以及更好的光線控制能力，是遠(yuǎn)景樣張需要考量的。

　　霧霾再次無情了襲擊了北京城，今天的空氣不是那么透亮，使得遠(yuǎn)處的景物看起來有些白蒙蒙的。事實(shí)上，我們通過肉眼觀察兩張遠(yuǎn)景樣張差別也不小，中興V5 Max整體樣張色彩有些偏重，樣張明亮也有些偏暖。而魅藍(lán)Note就顯得更加更暗一些，整體對(duì)比度較高。

　　放大到100%比例，由于兩款手機(jī)的像素一致，所以拍攝的樣張尺寸也都是一樣的，100%放大之后兩張圖片比例相差無幾。不過就細(xì)節(jié)來看，中興V5 Max相比魅藍(lán)Note更細(xì)致。

　　對(duì)于遠(yuǎn)景，大家基本上就是差不多就行，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候我們僅僅是為了留下一個(gè)風(fēng)景，太多細(xì)微的細(xì)節(jié)可能不太在意。而作為用戶最常用的拍照方式，近景的重要性不言而喻。

　　相比遠(yuǎn)景而言，近景包括的范圍更加全面，從中到近都是近景的范圍。對(duì)于大多數(shù)用戶而言，近景拍攝是照片產(chǎn)出量最多的，當(dāng)然它也是對(duì)相機(jī)要求最多的，像樣張的色彩、鏡頭廣度、白平衡以及樣張整體亮度都在對(duì)比范圍之內(nèi)，這也充分表現(xiàn)出近景拍照的重要性。

　　很多人在第一次把玩手機(jī)時(shí)，會(huì)不由自主的打開相機(jī)“咔嚓、咔嚓”拍攝幾張照片，從而判斷手機(jī)相機(jī)的素質(zhì)到底如何。而這里的拍攝幾乎都是近景拍攝，而能夠給予人們好印象的樣張往往是通透度好、色彩豐富的樣張，所以我們就從這兩方面入手。

　　在午后，陽光的影響容易讓樣張泛白，總體顏色也會(huì)受到波及。相比較而言，中興V5 Max的樣張整體光線較暗，雖然主體色彩更加濃郁，非常貼合真實(shí)的色彩。而魅藍(lán)Note的顏色更淡一些，整體有些偏暖。綜合來看還是中興V5 Max在成像方面素質(zhì)稍好一些。

　　近景對(duì)光線的要求其實(shí)并不高，但不同相機(jī)對(duì)相同場(chǎng)景的描述卻各不相同。同樣時(shí)間同樣角度，拍攝巴黎貝甜的英文LOGO。中興V5 Max還樣張明暗有致對(duì)比度更高，熒光燈字更加清晰。魅藍(lán)Note則整體亮度偏高一些，不過也是正確的反應(yīng)了真實(shí)的場(chǎng)景。

　　這組對(duì)比圖比較明顯，圖中魅藍(lán)Note把黑色的廣告牌已經(jīng)被顯示成了灰色，樣張偏色比較嚴(yán)重。相比而言中興V5 Max就表現(xiàn)不錯(cuò)，基本沒有偏色的現(xiàn)象。

　　在日常拍照中，微距也是一個(gè)大家喜歡的拍照方式。理論上，微距的對(duì)比就是比極限距離，誰能在更近的距離成功對(duì)焦不虛焦，哪款手機(jī)微距效果就更好。通過對(duì)比，中興V5 Max和魅藍(lán)Note可謂伯仲之間，中興V5 Max極限對(duì)焦距離略近一點(diǎn)，但區(qū)別不大。

　　夜景拍照方面，中興V5 Max整體追求光線的均衡，夜拍樣張?jiān)朦c(diǎn)控制不錯(cuò)，不過近處的地面一些丟失了大量的細(xì)節(jié)。而魅藍(lán)Note則反之，樣張光線過曝、夜空噪點(diǎn)也較為明顯，不過近處地面的細(xì)節(jié)得以保留。

　　在這組夜拍樣張中，魅藍(lán)Note很好的還原了熒光燈字的顏色，不過整體還是光線過曝。中興V5 Max則表現(xiàn)中規(guī)中矩，壓低了整個(gè)樣張的光線，雖然沒有光線過曝，但熒光燈字顏色的細(xì)節(jié)也丟失了。

　　我們從100%放大的夜景細(xì)節(jié)上也可以看出，中興V5 Max對(duì)光線的處理能力是非常不錯(cuò)的，遠(yuǎn)處的熒光燈字顯示非常清晰。而魅藍(lán)Note已經(jīng)模糊一大片了。

全文總結(jié)：

　　同為999元的手機(jī)，中興V5 Max和魅藍(lán)Note相比拍照風(fēng)格各不相同。前者是以暖色調(diào)為主，對(duì)光線控制不錯(cuò)。魅藍(lán)Note則喜歡顏色稍淡一些的冷色調(diào)，色彩還原表現(xiàn)搶眼。一輪對(duì)比下來，中興V5 Max和魅藍(lán)Note誰也沒占到多少便宜，互有優(yōu)劣。但有一點(diǎn)是肯定的，這兩款都是當(dāng)下千元級(jí)最好的拍照手機(jī)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載