當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī)之戰(zhàn) 金立S7對比小米Note

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李小東,孟濱 2015-04-03 05:35
評論(0
分享

  【手機(jī)中國 評測】歷經(jīng)多年的高速發(fā)展,在諾基亞、黑莓等國際手機(jī)品牌日漸衰落之后,國產(chǎn)手機(jī)品牌異軍突起。集邦科技(TrendForce)先前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2014年全球智能手機(jī)出貨量十強(qiáng)之中,中國企業(yè)占據(jù)六席。這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn),不能不說明問題。

  就價格來說,就如同國內(nèi)消費者所看到的,智能手機(jī)的價格不斷創(chuàng)出新低,其中不乏四核、八核產(chǎn)品,進(jìn)一步拉低了用戶的購買門檻。同時,市場上也出現(xiàn)了不少做工出色,表現(xiàn)上乘的國產(chǎn)手機(jī)。當(dāng)然,這些產(chǎn)品的價格也相應(yīng)的較高一些,比如金立S7,小米Note,以及OPPO R5等。

國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī)之戰(zhàn) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  事實上,簡單的比較可以發(fā)現(xiàn),金立S7和小米Note的價位都在2000元檔,價格接近,機(jī)身設(shè)計以及用料方面也存在不少相似的地方。相信在目前的國內(nèi)手機(jī)市場,不少朋友會在二者之間糾結(jié),不知作何選擇。接下來,我們不妨詳細(xì)對比一番,進(jìn)而為大家的購機(jī)提供一定的指導(dǎo)。

更多熱門文章:

  就外觀來說,金立S7和小米Note均擁有多種配色方案,并非單一配色,可以滿足不同用戶的個性化需求。其中,金立S7目前擁有極地陽光白、洛杉磯之夜黑以及馬爾代夫藍(lán)三種配色,本篇所用對比機(jī)型則為黑色版,如下圖所示;而小米Note標(biāo)準(zhǔn)版則擁有黑色和白色,筆者拿到則為白色小米Note標(biāo)準(zhǔn)版,一黑一白,區(qū)別明顯,如下圖所示。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  尺寸方面,金立S7的長寬尺寸為148.8×72.4毫米,而小米Note長寬尺寸為155.1×77.6毫米,如圖所示,后者機(jī)身略大一些。至于機(jī)身尺寸的差異,除了邊框?qū)挾鹊牟町愔猓咂聊怀叽绲牟煌瑒t是導(dǎo)致機(jī)身尺寸差異的重要因素。其中,金立S7的屏幕尺寸為5.2英寸,而小米Note的屏幕尺寸則達(dá)到了5.7英寸,后者視野更加開闊,視覺體驗更佳,不過屏幕分辨率均為1080p(1080×1920像素)級別,清晰細(xì)膩。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
單手握持金立S7

  更大的屏幕,為用戶帶來了更開闊的視野,隨之伴隨的則是單手握持以及操作方面的不便,如上圖所示。對于筆者這樣手小的用戶來說,單手握持金立S7時,大拇指基本還可以觸碰到屏幕的另一側(cè)邊緣。而手拿小米Note時,大拇指若想要觸碰屏幕另一側(cè)則難度較大。這也正是不少朋友無法接受5.5英寸屏以上手機(jī)的原因。當(dāng)然,小米Note軟件層面也加入了“單手模式”,不過這顯然沒有小屏幕手機(jī)體驗來的直接。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
單手握持小米Note

  另外,就外觀做工以及設(shè)計而言,金立S7和小米Note均屬于上乘之作。兩款手機(jī)的正面以及背面都為康寧大猩猩三代玻璃面板,邊框則為金屬材質(zhì),進(jìn)而明顯提升了手機(jī)的檔次。其中,金立S7采用“雙峰平面切割技術(shù)”,在同一平面拋出兩條平行極光軌跡線,突出了金屬材質(zhì)的質(zhì)感,并成就了該機(jī)獨有的“駝峰微槽中框”,極具產(chǎn)品辨識度,如下圖所示。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7

  而小米Note正反面則均采用曲面玻璃面板,前面板為2.5D曲面玻璃,而后面板則為3D曲面玻璃,擁有自然的弧度,使得手機(jī)能夠與手掌自然貼合,握感方面更勝一籌,加之其金屬邊框的倒角處理,也頗具特色,如下圖所示。不過這樣的設(shè)計,當(dāng)小米Note正面或背面沖下跌落后,凸起的曲面玻璃將會直接著地,其碎屏的幾率也因此將大大提升,所以筆者建議用戶最好結(jié)合保護(hù)套使用。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note

  事實上,作為兩款2000元檔的智能強(qiáng)機(jī),金立S7和小米Note均采用超薄設(shè)計。當(dāng)然在此之前,金立S5.5、S5.1的極致纖薄機(jī)身,均為我們留下了深刻的影響,而新作金立S7的機(jī)身厚度依然被控制在6毫米以內(nèi),僅為5.5毫米,極為纖薄,使得整機(jī)更加輕盈別致。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  對于小米而言,上一代產(chǎn)品小米4的機(jī)身厚度還為8.9毫米,而小米Note采用一體成型的鋁合金邊框結(jié)構(gòu),使得手機(jī)的機(jī)身變的更薄,厚度僅為6.95毫米。誠然,盡管小米Note在機(jī)身厚度方面有了較大的突破,不過相比競品——金立S7(注:厚度為5.5毫米)而言,其機(jī)身還是厚出不少。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note頂部細(xì)節(jié)對比

  需要指出的是,作為兩款超薄智能手機(jī),金立S7和小米Note在接口配置方面并未妥協(xié),依然擁有標(biāo)準(zhǔn)的MicroUSB數(shù)據(jù)接口和3.5毫米耳機(jī)插口,為用戶日常使用帶來了諸多便利。值得一提的是,它們均將揚聲器出口放置在了機(jī)身底部,內(nèi)部則加入了Hi-Fi音樂模塊,構(gòu)建了二者的Hi-Fi音樂系統(tǒng),最高采樣率高達(dá)192k,具備高達(dá)24bit的音頻數(shù)據(jù)處理能力,在這一點上它們再次相同,聲覺體驗不俗。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note底部細(xì)節(jié)對比

  就如同上文所示,金立S7和小米Note的后置攝像頭均未采用凸起式設(shè)計,而是與背面平齊,這讓它們在產(chǎn)品發(fā)布會上有了更多的談資。至于攝像頭的實拍效果如何,接下來我們就來聊一聊。在攝像頭配置方面,金立S7擁有800萬像素前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭(帶有閃光燈),而小米Note則采用400萬大像素前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭,差異顯著。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  在軟件方面,金立S7支持HDR、全景、夜景、魔術(shù)對焦、專業(yè)拍照以及自然美顏等多種拍照模式,其中“專業(yè)拍照”模式允許用戶調(diào)整多項參數(shù),適合資深用戶。而小米Note則支持HDR、全景、夜景、魔術(shù)對焦、手動(注:類似于專業(yè)模式)、倒計時等模式。事實上,兩款手機(jī)還加入了豐富的濾鏡效果。至于具體的成像效果如何,我們還是參看實拍樣張。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7相機(jī)界面

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note相機(jī)界面

  需要指出的是,拍攝樣張當(dāng)天為陰雨天氣,所以室外樣張的整體色調(diào)以及畫質(zhì)會受到一定影響,不過兩款手機(jī)對比樣張拍攝的時間點相同,理論上依然可以體現(xiàn)出二者成像效果的差別。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

  就上面這組拍照樣張來說,金立S7樣張色調(diào)明顯偏亮,樓層的細(xì)節(jié)展示更加清晰,相比競品小米Note擁有一定優(yōu)勢。

  下面則是金立S7和小米Note的更多拍照樣張。與上面一組對比樣張一樣,金立S7色調(diào)偏亮,而小米Note色調(diào)偏暗一些,使得景物的色彩呈現(xiàn)存在一定差異,前者色彩更趨于真實,后者色彩則更為濃烈一些,屬于兩種風(fēng)格,不過對于景物細(xì)節(jié)的處理都較為不錯,比如椅背上的文字,均清晰可見,放大之后也沒有明顯的噪點。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

  另外,對于兩款中高端產(chǎn)品,金立S7和小米Note的微距表現(xiàn)想必也是眾多朋友所期待的。從下面的微距對比樣張來看,它們的樣張層次分別,擁有明顯的景深(背景虛化)效果,頗具美感,至于色調(diào)則依然是一明一暗。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7微距拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note微距拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

  最后,我們再來比較一下二者室外夜間弱光環(huán)境下的成像效果。從下面的這組夜間遠(yuǎn)景樣張來看,金立S7存在一定優(yōu)勢,比如樣張中間位置細(xì)節(jié)展示更豐富。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7夜間室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note夜間室外拍照樣張(點擊圖片查看大圖)

  如果說上面一組樣張的差異還不太明顯,無法說明問題,那么下面這種樣張的差異則極為顯著,誰好誰壞,一目了然??偟膩碚f,就成像效果而論,金立S7相比小米Note更勝一籌。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7夜間室外拍照樣張(閃光燈開啟,點擊圖片查看大圖)

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note夜間室外拍照樣張(閃光燈開啟,點擊圖片查看大圖)

  說完了成像效果的差異,接下來我們再來對比一下二者的系統(tǒng)UI。在系統(tǒng)方面,金立S7和小米Note搭載了基于Android深度定制的自主ROM。其中,前者采用基于Android 5.0定制的amigo 3.0,而后者則為基于Android 4.4深度定制的MIUI 6。就基礎(chǔ)的Android系統(tǒng)版本來說,金立S7的系統(tǒng)版本顯然更新一些。就界面而言,它們則存在不少相似之處。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7桌面界面

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note桌面界面

  金立S7和小米Note均采用一體化設(shè)計的桌面界面,類似于iOS風(fēng)格,取消了Android傳統(tǒng)的應(yīng)用程序列表界面,更加融合,進(jìn)而減少了用戶的二級菜單操作。至于桌面圖標(biāo)的設(shè)計,二者則風(fēng)格迥異,如圖所示,而且都支持桌面文件夾管理功能。不同的是,金立S7的桌面圖標(biāo)懸浮于壁紙層之上,桌面切換更加流暢、靈動,而小米Note的圖標(biāo)則與壁紙位于同一層,切換效果以及流暢性區(qū)別顯著。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7控制中心和通知分類界面

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note控制中心和通知欄界面

  同時,兩款手機(jī)對于手機(jī)“控制中心”的處理也存在明顯區(qū)別。其中,金立S7的調(diào)出方式為“上滑式”,通知欄下拉菜單則僅用于“通知”,而且支持“通知分類”管理功能,更加人性化。小米Note的“控制中心”則為常見的“下拉式”調(diào)入,與通知欄分別居于不同的頁面,可以自由切換,更加常規(guī)一些。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7的隨變界面和“卡片式”任務(wù)管理器界面

  另外,金立S7和小米Note還擁有不少特色功能。其中,金立S7加入了amigoOS獨有的“隨變”功能,啟動“隨變”,用戶可通過手機(jī)的攝像頭采集色彩信息,并將其變?yōu)槭謾C(jī)的主題以及背景顏色,頗為智能。而同樣是該機(jī)特有的卡片式任務(wù)管理器也是極為個性,如上圖所示,增加了產(chǎn)品的差異化,并讓用戶的操作更加直觀方便。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note的單手模式和護(hù)眼模式

  而小米Note為了方便用戶操作這款巨屏手機(jī),則加入了“單手模式”,如上圖所示。在用戶開啟該模式之后,從屏幕底部的Home鍵向左或向右滑動即可從大屏切換至小屏幕(4.5英寸、4.0英寸或是3.5英寸)。此外,還加入了“護(hù)眼模式”,進(jìn)而減少了長時間閱讀手機(jī)時,屏幕藍(lán)光對用戶眼睛的傷害,極具人性化。總的來說,歷經(jīng)多年的發(fā)展,小米的MIUI已十分成熟,不過金立amigoOS等其它第三方ROM也在高速發(fā)展,用戶體驗也愈加完善。

  盡管金立S7和小米Note的售價不足3000元,不過它們的內(nèi)在配置都同樣不俗。其中,金立S7搭載了聯(lián)發(fā)科MT6752八核處理器,主頻為1.7GHz,同時還擁有2GB RAM和16GB ROM;而小米Note則采用大家較為熟悉的Qualcomm驍龍801四核處理器,主頻為2.5GHz,并配備3GB RAM和16GB機(jī)身內(nèi)存(注:還有64GB版),二者配置差異明顯。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  尤其要說的是,進(jìn)入2014年下半年之后,Android智能手機(jī)逐漸邁入“64位時代”。作為2015年的智能新機(jī),金立S7也是一款64位手機(jī),其所采用的MT6752處理器采用64位構(gòu)架,相比32位處理器驍龍801存在一定的優(yōu)勢。尤其是在系統(tǒng)以及軟件進(jìn)入“64位化”之后,64位手機(jī)的優(yōu)勢將會更加突顯。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7安兔兔跑分(v5.6.2,跑分越高則表示設(shè)備性能越強(qiáng))

  在常用的性能測試軟件——安兔兔評測基準(zhǔn)跑分測試中,金立S7的總分達(dá)到了45730分,而小米Note的總分則為45640分,如圖所示。就跑分來說,二者均屬于時下高端水準(zhǔn),不過總分差距并不明顯。若是對比單項則可以看到,金立S7“CPU性能”優(yōu)勢明顯,比如“CPU整數(shù)”性能得分高達(dá)8176分,是小米Note的二倍以上,而小米Note的“多任務(wù)”性能則更加出色一些。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note  2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note安兔兔跑分(v5.6.2,跑分越高則表示設(shè)備性能越強(qiáng))

  日常使用來說,金立S7和小米Note界面滑動均較為自然流暢,體現(xiàn)了各自強(qiáng)勁內(nèi)在配置的優(yōu)勢。對比則可以明顯的發(fā)現(xiàn),金立S7的桌面界面滑動更加流暢一些。當(dāng)然這樣的差異,與手機(jī)系統(tǒng)界面的設(shè)計以及優(yōu)化是分不開的。至于《全民突擊》這樣的3D手機(jī)游戲,二者都可以正常運行,游戲的渲染效果也十分逼真,差異并不明顯,表現(xiàn)令人滿意。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7運行《全民突擊》游戲界面

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note運行《全民突擊》游戲界面

  事實上,在去年國內(nèi)市場的Android智能手機(jī)進(jìn)入“64位化”的同時,也全面邁入了4G時代。本篇的兩款2000元檔的對比機(jī)型——金立S7和小米Note也都是4G手機(jī)。值得一提的是,它們都支持移動4G和聯(lián)通4G高速網(wǎng)絡(luò),以及兩大運營商的3G、2G網(wǎng)絡(luò),存在極大的共性。對于有意選購一款4G智能手機(jī)的用戶來說,這兩款手機(jī)都符合需求。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note 金立S7和小米Note

  同時,與時下眾多國產(chǎn)智能手機(jī)一樣,金立S7和小米Note都支持雙卡雙待功能,能夠滿足多卡用戶的需求,進(jìn)一步擴(kuò)展了它們的用戶群。需要補(bǔ)充的是,兩款手機(jī)的后殼均無法直接拆卸,所以它們均在機(jī)身左側(cè)設(shè)計有卡托插槽,如上圖所示,用戶借助卡針方可放入或取出手機(jī)卡,存在一定的不便。不過,這樣的設(shè)計已經(jīng)趨于主流。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

  上文說到它們的手機(jī)后殼不能直接拆卸,而結(jié)果正如大家所預(yù)料的那樣。金立S7和小米Note均采用內(nèi)置電池設(shè)計,不可更換(注:這樣的設(shè)計想必會遭到眾多朋友的吐槽)。在電池配置方面,金立S7內(nèi)置2750mAh電池,而小米Note的電池容量則為3000mAh,略高一些。

  在前文中筆者說過,小米Note相比金立S7機(jī)身厚度超出了1.45毫米,體積也大出不少,不過電池容量僅超出250mAh。二者對比來看,小米Note的電池容量顯然還存在不小的提升空間。就續(xù)航表現(xiàn)來說,對于筆者這樣的輕度手機(jī)用戶,它們均可支持一天以上的續(xù)航,待機(jī)一夜(7.5小時),電量損耗均在1%左右。當(dāng)然,兩款手機(jī)還預(yù)置了“節(jié)電”選項,日常合理利用,則能夠進(jìn)一步延長手機(jī)的續(xù)航時間。

  上文中筆者多次提到,金立S7和小米Note都屬于2000元檔產(chǎn)品。事實上,在消費者十分關(guān)注的價格方面,二者也存在一定的差異。其中,金立S7的官方售價為2499元,小米Note的售價則為2299元(16GB版)起,二者官方價格的差異為200元,前者顯然略貴一些。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
購買金立S7獲價值596元贈品(金立官網(wǎng)截圖,點擊圖片查看大圖)

  不過,消費者在金立手機(jī)官方商城購買S7,還可以免費獲得溫馨關(guān)懷禮包、ELIFE金屬移動電源、ELIFE藍(lán)牙音箱、S7(16G)禮包,其總價值為596元(贈品)。而小米官方發(fā)售的小米Note并無如此豐富的贈品配件,而且是“限時限量”發(fā)售,需要搶購(注:能否搶購成功則要看人品了,呵呵),并非如同金立S7一樣,想買就能買。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
小米Note售價為2445元起(國美在線官網(wǎng)截圖,點擊圖片查看大圖)

  說到這兒,問題又來了。那么其它公開渠道有無小米Note發(fā)售呢?價格是否會便宜一些?經(jīng)過筆者尋找發(fā)現(xiàn),京東商城暫無小米Note發(fā)售,而國美在線小米Note的售價則為2445元起步,相比官方售價高出不少,基本與金立S7的售價持平,不過并無價值逼近600元的豐富贈品配件。從實際購買的價格來說,金立S7顯然更具優(yōu)勢。

結(jié)束語:

  作為兩款2000元檔國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī),金立S7和小米Note外觀頗具質(zhì)感和品味,而設(shè)計方面又存在差異,突顯了產(chǎn)品的辨識度。對比而言,金立S7機(jī)身更小巧、更纖薄,單手操作更加方便,同時成像效果更勝一籌,而小米Note機(jī)身更大,視野更加開闊,單手操作性則有所欠缺。在實際購買價格相近的情況下,金立S7擁有更多配件,一定程度提升了產(chǎn)品的性價比。至于小米Note,“大屏手機(jī)控”則可以考慮一下。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對比小米Note
金立S7和小米Note

更多熱門文章:

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號