性能篇
3000-3999元檔位的手機(jī)在CPU方面的選擇非常多樣化,大部分主打超強(qiáng)性能的產(chǎn)品會(huì)選用頂級的驍龍835,也有同價(jià)位采用Helio X30、驍龍660的手機(jī)。
參與橫評的六款機(jī)型中,搭載驍龍835移動(dòng)平臺的手機(jī)占據(jù)三席,剩下的分別為搭載驍龍660的vivo X20Plus、搭載驍龍626的moto z2 play以及搭載聯(lián)發(fā)科Helio X30的魅族PRO 7 Plus。
在這些手機(jī)芯片中,驍龍835與Helio X30均為10nm工藝的芯片,驍龍660與驍龍626為14nm工藝。
綜合跑分
下面我們用目前比較常用的四個(gè)性能測試平臺來測試性能。分別為安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark。
安兔兔與魯大師均為綜合性測試,GeekBench 4更偏向CPU性能的測試,3DMark更偏向于GPU性能的測試。來看一下各個(gè)處理器的跑分情況。
安兔兔:
在3000-3999元價(jià)位中,驍龍835毫無意外地排在了前面,從跑分情況就能看出,搭載驍龍835的手機(jī)跑分均在15萬分以上,一加5T更是跑出了17萬多的高分,搭載Helio X30的魅族PRO 7 Plus也能跑到14萬分,而搭載驍龍660的vivo X20Plus跑分在11萬分,moto z2 play的驍龍626則跑了68107分。
魯大師:
魯大師平臺的跑分與安兔兔不太相同,六款手機(jī)在這個(gè)平臺均跑到了10萬分。驍龍835、Helio X30與驍龍660的差距也不大,驍龍626跑分稍低。
Geekbench 4:
再來看看這幾款芯片在CPU運(yùn)算方面的能力。從分?jǐn)?shù)上看,驍龍835與Helio X30這兩個(gè)10nm芯片均發(fā)揮出色,分?jǐn)?shù)在1800分左右,驍龍660成績稍低一些,跑到1600分,而驍龍626則為916分。多核成績方面,幾款手機(jī)的跑分相差不大,驍龍835繼續(xù)領(lǐng)跑,最高達(dá)到6700分,聯(lián)發(fā)科Helio X30與驍龍660的跑分大致相同,在5800分左右,驍龍626排名次之。
3DMark:
3DMark測量的是手機(jī)芯片在GPU運(yùn)算方面的能力。通過實(shí)測的分?jǐn)?shù)來看,三款搭載驍龍835的手機(jī)均能跑到4000分以上,而搭載Helio X30的魅族PRO 7 Plus得分為2730分,搭載驍龍660的vivo X20Plus稍低一些。
發(fā)熱情況:
我們還測試了這幾款產(chǎn)品的發(fā)熱情況。測試方式是使用安兔兔進(jìn)行半小時(shí)的壓力測試,此時(shí)CPU全部核心均為滿載狀態(tài)。
通過表格來看,這幾款手機(jī)在極限狀態(tài)下的發(fā)熱表現(xiàn)中規(guī)中矩,大部分手機(jī)的溫度都在40℃以上,發(fā)熱量最大的是一加5T,正面溫度為47.5℃。
當(dāng)然,這些手機(jī)在發(fā)熱表現(xiàn)上屬于“來得快,去得也快”類型,中斷測試后手機(jī)就會(huì)迅速降至正常溫度。
閃存讀寫
在高端手機(jī)的存儲(chǔ)容量上,各大手機(jī)廠商都不遺余力地展示自己的“好客之情”。所有參與評測的高端手機(jī)均內(nèi)置了64GB以上存儲(chǔ)空間。手機(jī)存儲(chǔ)作為用戶能看得見的最直觀的硬件參數(shù),關(guān)乎消費(fèi)者對一款高端手機(jī)的第一印象。
然而,在手機(jī)的存儲(chǔ)容量滿足我們之后,新的用戶訴求隨之而來。為什么性能相當(dāng)?shù)挠布渲?、同樣的存?chǔ)空間,他的手機(jī)卻比我更流暢?這并不是一個(gè)玄學(xué)問題,這種現(xiàn)象真實(shí)存在,原因在于手機(jī)中的閃存存儲(chǔ)也是分等級的。
從中低端手機(jī)中eMMC 5.0到eMMC 5.1,再到中高端手機(jī)中廣泛采用的UFS 2.0、UFS 2.1閃存,他們在讀寫速度上差距相當(dāng)大。從而影響到系統(tǒng)的流暢體檢、軟件的打開速度、數(shù)據(jù)的傳輸速度等,這些往往被我們所忽視。一般來說,大文件的讀寫考驗(yàn)手機(jī)閃存的順序讀寫速度,大量小文件的讀寫考驗(yàn)手機(jī)閃存的隨機(jī)讀寫速度。
在熱門高端智能手機(jī)中,傳統(tǒng)手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的差別越來越小,外觀設(shè)計(jì)顯得愈發(fā)重要,不論是風(fēng)靡一時(shí)的全面屏還是潮流的雙屏雙攝,都讓人耳目一新。然而,手機(jī)閃存的差距依然存在。
在我們的測試中,moto z2 play、vivo X20Plus兩款傳統(tǒng)手機(jī)的AndroBench順序讀取速度在200MB/s~350MB/s之間,魅族PRO 7 Plus的AndroBench順序讀取速度在400MB/s~500MB/s之間,索尼Xperia XZ1、小米MIX 2、一加5T三款手機(jī)的AndroBench順序讀取速度在650MB/s~750MB/s之間。
其中,表現(xiàn)最佳的是小米MIX 2,但與索尼Xperia XZ1、一加5T并沒有拉開差距,三款手機(jī)均采用了UFS 2.1閃存,表現(xiàn)在伯仲之間。從魅族PRO 7 Plus的順序讀取速度表現(xiàn)來看,是典型的UFS 2.0閃存特征。moto z2 play、vivo X20Plus依然為eMMC 5.1閃存,表現(xiàn)次之。
運(yùn)存占用率
運(yùn)存是影響智能手機(jī)流暢度的關(guān)鍵部件,同樣的處理器下,3GB運(yùn)存和6GB運(yùn)存手機(jī)的使用體驗(yàn)有著天壤之別。當(dāng)然,僅限于Android手機(jī)。iPhone獨(dú)一無二的iOS系統(tǒng)對手機(jī)運(yùn)存的要求相對要低很多。
那么Android智能手機(jī)的運(yùn)存占用率是越大越好還是越小越好?其實(shí),這并不是一個(gè)非黑即白的問題。運(yùn)存占用率過大會(huì)影響手機(jī)的流暢度;而運(yùn)存占用率過低,則意味著殺后臺進(jìn)程太快,在切換應(yīng)用時(shí)就會(huì)增加時(shí)間。
在高端手機(jī)的評測中,除了主流的4GB/6GB運(yùn)存外,還有高達(dá)8GB運(yùn)存的手機(jī)。在運(yùn)存占用率測試上,moto z2 play運(yùn)存占用率最低,僅為37%。小米MIX 2運(yùn)存占用率最高,達(dá)到了57%,這款手機(jī)有6GB大運(yùn)存,這樣的占有率也恰到好處。
網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度
在網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度的測試中,我們選擇網(wǎng)絡(luò)條件不佳的室內(nèi)相同位置進(jìn)行測試,測試卡均為京東通信170卡,分別選取幾款手機(jī)30s內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度最高值。
高端手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度測試更讓我們意外,索尼Xperia XZ1大幅領(lǐng)先其他機(jī)型,達(dá)到了-73dBm,不論是代碼測試還是軟件測試均是如此,“索尼大法好”真不是一句空話。緊隨其后的是小米MIX 2,達(dá)到了-98dBm。
以上就是性能篇的全部數(shù)據(jù),若想快速查看其它測試環(huán)節(jié)的結(jié)論或過程,請點(diǎn)擊這里返回干貨匯總頁,或直接跳轉(zhuǎn)至系統(tǒng)篇、拍照篇、顯示篇、續(xù)航篇。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號