2018年中旗艦終極橫評 性價比之王歸誰

　　當(dāng)我們還在討論今年全面屏的發(fā)展趨勢時，其實(shí)手機(jī)廠商們早已用產(chǎn)品給出了答案?？v觀以上8款旗艦機(jī)，“留劉?！钡恼紦?jù)了半壁江山，如果考慮到近期榮耀、紅米和諾基亞等主流品牌紛紛推出千元級劉海屏手機(jī)，那么用“劉海風(fēng)”來形容上半年的設(shè)計趨勢就不為過了。

八大旗艦排排坐

　　理論上，堅(jiān)果R1的美人尖設(shè)計也可以看做是劉海屏，它們均屬于異形屏行列。因此，我們還是將其歸到了劉海屏手機(jī)的陣營，這樣劉海屏陣營和非劉海屏陣營便形成5V3的格局了。

背面的辨識度更高

　　先來看看非劉海屏陣營：三星S9+、索尼XZ2和vivo NEX旗艦版。

　　三星S9+是橫評手機(jī)中唯一一款曲面屏手機(jī)，這也是其最為獨(dú)特之處。領(lǐng)先行業(yè)的全視曲面屏帶來環(huán)繞立體的屏幕觀感的同時，又為整部手機(jī)增添了一絲靈動的氣息。手機(jī)背面依然延續(xù)上一代曲面玻璃造型，指紋鍵位置移動后讓使用體驗(yàn)更友好。

三臺非劉海屏手機(jī)

　　正面飽滿程度不亞于三星S9+的索尼XZ2，由于舍棄了此前經(jīng)典的OmniBalance和Loop Surface設(shè)計理念，轉(zhuǎn)而采用Ambient Flow設(shè)計概念，因此少了幾分以往索尼手機(jī)方正硬朗的感覺。全曲面弧度玻璃設(shè)計的玻璃背蓋，握持起來更為貼合，同時攝像頭、指紋鍵等部件以對稱設(shè)計布局，又彰顯出一絲不茍的設(shè)計態(tài)度。

索尼XZ2設(shè)計風(fēng)格大變

　　同樣都是非劉海屏手機(jī)，vivo NEX旗艦版是這些手機(jī)中唯一沒有額頭的一個。通過屏下指紋、升降式攝像頭和全屏幕發(fā)聲技術(shù)，vivo NEX旗艦版成功讓占據(jù)額頭一席之地的元器件們消失。同時，手機(jī)背面加入的納米激光雕刻工藝，賦予手機(jī)多變的美感。個人認(rèn)為，vivo NEX旗艦版是8款手機(jī)中外觀設(shè)計最具創(chuàng)新的一款。

　　然后是劉海屏陣營：一加6、堅(jiān)果R1、華為P20 Pro、小米8和榮耀Play。

　　目前最常見的劉海屏設(shè)計除了標(biāo)志性的劉海外，還附贈一道下巴。以上5款手機(jī)由于都采用劉海屏設(shè)計，因此正面即使亮屏后也差別不大，讓人傻傻分不清。如何區(qū)分呢？

額頭部分特寫

下巴部分特寫

　　劉海最小的是堅(jiān)果R1，其美人尖設(shè)計在今年的旗艦機(jī)中也是鮮有同者，小米8的劉海則是最寬的，原因是加入了紅外感應(yīng)元器件，以獲得暗光環(huán)境下更佳的解鎖體驗(yàn)。

　　華為和榮耀可以從下巴區(qū)分，華為P20 Pro是橫評機(jī)型中唯一搭載正面指紋實(shí)體按鍵的，而榮耀Play則印有品牌英文logo，十分醒目。

　　一加6的劉海面積中等，其小橢圓形的聽筒具有較高辨識度，華為P20 Pro的圓形聽筒設(shè)計也很獨(dú)特。

　　相比正面集體性的“放棄治療”，這幾款手機(jī)在背面的區(qū)分度高了許多。

　　首先華為P20 Pro不用贅述過多，其極光色版本可謂再次引領(lǐng)了一次行業(yè)潮流，由紫到藍(lán)再到綠的自然過渡，像極了變幻多端的極光。

　　小米8擁有多個黑、白、金和藍(lán)多個配色，透明探索版足夠引人耳目，不過我們手中并沒有拿到該版本。整體而言，小米8的設(shè)計和自家旗艦MIX 2S十分相似，是市面上“非常流行的外觀”。

　　一加6的背面設(shè)計贏在合適的弧度外加上乘的材質(zhì)觸感，兩者結(jié)合讓手機(jī)呈現(xiàn)出細(xì)膩的手感，在這方面，張老板好像沒有輸過。

　　堅(jiān)果R1也跟隨主流將背面設(shè)計打造成弧度，以和金屬中框銜接更為自然。這臺手機(jī)設(shè)計上的點(diǎn)睛之筆并不是側(cè)邊的金線，而是指紋鍵和品牌logo的合二為一，將科技隱于無形。

　　榮耀Play是幾款手機(jī)中唯一的金屬機(jī)身機(jī)型，再加上淡紫色的配色，不說顏值是最高的，絕對是最抓人眼球的。而且在摸過了太多玻璃手機(jī)后，榮耀Play的金屬質(zhì)感反而變得更為稀缺和獨(dú)特。

　　手機(jī)行業(yè)被詬病“千機(jī)一面”的現(xiàn)象已經(jīng)由來已久，但綜合來看，8款手機(jī)兩大陣營，以細(xì)節(jié)評判，仍然各具特色。美丑問題我們不在這里討論，但我們肯定廠商對產(chǎn)品設(shè)計的不斷改善和創(chuàng)新。而若以創(chuàng)新來作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，我想vivo NEX旗艦版會是當(dāng)之無愧的頭名。

　　我們將屏幕的色準(zhǔn)測試也加入到了外觀部分。

　　我們使用SpectraCal的專業(yè)測量軟件和儀器，對屏幕進(jìn)行了色準(zhǔn)測試。左上方柱形圖是DeltaE 2000值的圖像表示，也就是每種顏色的偏離程度。從左至右，綠、黃、紅三條基準(zhǔn)線，依次為色彩準(zhǔn)確可接受程度，超過紅線為偏離較大。右側(cè)圖表為手機(jī)屏幕在標(biāo)準(zhǔn)sRGB色域下顏色的表現(xiàn)。白色方框?yàn)轭伾硐雲(yún)^(qū)域，圓圈為實(shí)際色彩表現(xiàn)，理想狀態(tài)下圓圈應(yīng)該位于方框正中心。下方Avg deltaE為所有顏色偏差值平均數(shù)，Max deltaE為顏色最大偏差值，理論上兩個數(shù)值都是越小越好。

　　綜合來看，8款手機(jī)的色彩顯示素質(zhì)都屬于一流水準(zhǔn)。其中，堅(jiān)果R1的平均deltaE和最大deltaE兩個數(shù)值均為所有手機(jī)最低值，讓人驚喜。同時，索尼XZ2的兩個數(shù)值分別控制在5和10以內(nèi)，色準(zhǔn)表現(xiàn)也很優(yōu)秀。此外，華為P20 Pro和小米8的色準(zhǔn)相比余下機(jī)型也有一定優(yōu)勢。

色準(zhǔn)測試對比

　　當(dāng)然，色彩準(zhǔn)確度只是衡量一塊屏幕好壞的因素之一。而且，受用戶對屏幕顯示效果的感知差異以及大部分手機(jī)均可選屏幕色彩模式兩個因素影響，客觀的測試數(shù)據(jù)并不能完全代表用戶對某款手機(jī)屏幕的真實(shí)感受。

　　以下是各個機(jī)型的色準(zhǔn)測試結(jié)果：

一加6

小米8

索尼XZ2

三星S9+

榮耀Play

堅(jiān)果R1

華為P20 Pro

vivo NEX旗艦版

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載