帶誰出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評對比

　　當(dāng)手機(jī)進(jìn)入智能時(shí)代后，人們總愿意拿手機(jī)去與地位已經(jīng)受到威脅的PC去比較，這種比較方式是否得當(dāng)，還很難說。如果比應(yīng)用游戲的話，那么PC憑借強(qiáng)大的性能肯定是占據(jù)絕對優(yōu)勢的，畢竟便攜性就必定會(huì)犧牲性能，但地圖軟件是個(gè)例外，手機(jī)客戶端地圖軟件，相比電腦的Web地圖無論是顯示功能等方面都要強(qiáng)大許多，為手機(jī)裝個(gè)地圖軟件是相當(dāng)有必要的，那么到底哪家的地圖軟件更實(shí)用，便是今天我們要討論的課題。

手機(jī)地圖軟件橫評對比

　　做地圖軟件是個(gè)麻煩活兒，所以有實(shí)力開發(fā)地圖軟件，或者說提供圖源的廠商都是互聯(lián)網(wǎng)搜索行業(yè)頂尖的公司，今天我們所介紹的幾款地圖軟件也都是做搜索或者導(dǎo)航起家的公司。

對比軟件介紹

　　谷歌地圖是最早做地圖的互聯(lián)網(wǎng)大亨，其地圖技術(shù)直至現(xiàn)在也依舊領(lǐng)先，但隨著谷歌退出中國市場，其網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性方面也有所退步，今天面對眾多國產(chǎn)品牌的挑戰(zhàn)，谷歌地圖是否占據(jù)主動(dòng)，是很難說的問題。(下載)

谷歌地圖LOGO

　　提到谷歌就必須提百度，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)搜索方面的龍頭老大，其推出的地圖產(chǎn)品自然不會(huì)差，硬件上過關(guān)，那服務(wù)方面是否也到位呢？往往大的網(wǎng)絡(luò)商可能會(huì)在細(xì)節(jié)和人性化服務(wù)方面不到位，所以我們也要看看百度在這方面的表現(xiàn)。(下載)

百度地圖LOGO

　　手機(jī)SOSO地圖作為騰訊的產(chǎn)品，相比以上兩位做地圖的老大哥來講，還是比較嫩，畢竟做地圖時(shí)間不長，但騰訊的實(shí)力我們都是了解的，SOSO地圖作為旗下產(chǎn)品也應(yīng)該有著很強(qiáng)競爭力。(下載)

手機(jī)SOSO地圖LOGO

　　搜狗地圖也是搜狗旗下的一款產(chǎn)品，目前搜狗地圖僅僅支持Android系統(tǒng)，分為手機(jī)和平板兩個(gè)版本，今天我們介紹的是手機(jī)版本的地圖軟件，搜狗地圖也是有著自己獨(dú)到之處的地圖，但幾款地圖相比搜狗地圖有沒有優(yōu)勢，今天我們會(huì)相信介紹。(下載)

搜狗地圖LOGO

　　與以上幾家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同，高德地圖是專業(yè)做導(dǎo)航的，高德也針對不同用戶群體推出了地圖軟件，依靠導(dǎo)航積累的經(jīng)驗(yàn)，高德地圖與網(wǎng)絡(luò)公司的產(chǎn)品一定有所不同，在橫向?qū)Ρ戎袝?huì)顯得尤其明顯。(下載)

高德地圖LOGO

　　與互聯(lián)網(wǎng)公司和導(dǎo)航軟件商競爭是件很痛苦的事，老虎地圖就是這么個(gè)例子，老虎地圖在競爭如此激烈的地圖市場能夠生存，并且成為很多行貨手機(jī)內(nèi)置應(yīng)用也一定有其過人之處，而能不能與幾位大佬抗衡，對比評測中自然見分曉。(下載)

老虎地圖LOGO

　　以上就是今天要進(jìn)行對比的幾款地圖軟件，這幾款軟件究竟表現(xiàn)如何，就請各位看官繼續(xù)往下看吧。

操作和圖層對比(一)

　　地圖軟件的界面大致相同，并沒有特別過人的設(shè)計(jì)，所以本次橫評，我們跳過了對于界面的對比，直接對比幾款地圖軟件的操作感受。對于地圖軟件，操作感受直接影響了用戶體驗(yàn)，所以我們也將操作感受排在了地圖軟件的第一位。

谷歌地圖

　　谷歌地圖是幾款地圖軟件中唯一來自國外的地圖軟件，同時(shí)谷歌地圖也是全球使用量最大的地圖軟件，其操作體驗(yàn)也是達(dá)到了非常高的水準(zhǔn)。谷歌地圖自5.0版本開始使用了矢量地圖，地圖全部由坐標(biāo)構(gòu)成，而非圖片拼接而成，直接帶來的體驗(yàn)就是，地圖顯示相當(dāng)清晰、銳利，不會(huì)有像素圖放大后的粗糙感。

谷歌地圖截圖

　　谷歌地圖縮放非常自如順暢，過渡效果平滑，同時(shí)地圖支持旋轉(zhuǎn)和鳥瞰視角的變化，在操作方面是相當(dāng)出色的。

谷歌地圖截圖

　　谷歌地圖還有很多相當(dāng)棒的功能，比如街景、3D建筑物示意圖和6.0版本新增的室內(nèi)地圖等等，但遺憾的是并不支持國內(nèi)使用。

百度地圖

　　百度地圖相比谷歌地圖，在視覺效果上并不占上風(fēng)，并不支持旋轉(zhuǎn)和角度的變化，可以說在這方面，谷歌的技術(shù)確實(shí)有絕對的優(yōu)勢，不過百度地圖還是能夠提供給用戶很好的使用感受，滑動(dòng)和縮放都很流暢。

百度地圖截圖

　　百度地圖的圖層還是非常清晰的，即使你仔細(xì)觀察也不會(huì)覺得粗糙，同時(shí)當(dāng)縮放到一定級別時(shí)，百度地圖可以顯示建筑的3D建筑示意圖，雖然并不是真3D，但示意很清楚明白，最主要的優(yōu)勢，3D示意圖能在中國使用。

百度地圖截圖

SOSO地圖

　　手機(jī)SOSO地圖界面類似百度地圖，界面有周邊服務(wù)的快捷方式，基于定位的服務(wù)做得比較到位，地圖本身圖片做得也很清晰，看起來很舒服。

手機(jī)SOSO地圖截圖

　　操作體驗(yàn)方面手機(jī)SOSO地圖做得并不好，縮放確實(shí)很流暢，但拖動(dòng)地圖感覺就不妙了，拖起來有明顯卡頓和延遲，對于一款地圖軟件來說，這方面還需要加強(qiáng)。

手機(jī)SOSO地圖截圖

搜狗地圖

　　搜狗地圖相對來講有點(diǎn)特色，整個(gè)地圖從配色方面就與其他幾款地圖軟件不同，搜狗地圖的操作流暢度方面做得很不錯(cuò)，是唯一一款實(shí)現(xiàn)無極縮放的地圖軟件，而且拖動(dòng)也很順滑。

搜狗地圖截圖

　　搜狗地圖的地圖圖層體驗(yàn)相對其他幾款地圖要差不少，主要問題出在圖層清晰度上，對于WVGA以上分辨率的手機(jī)來說，搜狗地圖看起來不夠清晰，尤其是文字部分，直接貼在地圖上且字跡較為模糊，筆者認(rèn)為這可能是無級縮放的弊端，搜狗地圖也支持偽3D的建筑顯示，同樣因?yàn)榍逦鹊膯栴}，顯得不夠精致，這一點(diǎn)需要繼續(xù)改進(jìn)。在幾個(gè)國產(chǎn)地圖軟件中，搜狗地圖是唯一一個(gè)支持衛(wèi)星圖層視圖的地圖軟件。

搜狗地圖截圖

操作和圖層對比(二)

高德地圖

　　對于做導(dǎo)航的高德來說，它的地圖產(chǎn)品是很值得肯定的，地圖上對于周邊店鋪設(shè)施標(biāo)注的很清楚，這對于一個(gè)開車的人來說是十分需要的功能，高德地圖并沒有什么建筑顯示功能，但一切都設(shè)計(jì)的很貼心，比如說全部矢量化的道路名稱，即使你在拖動(dòng)地圖的時(shí)候，道路名稱也不會(huì)被拖出屏幕，這個(gè)功能做得相當(dāng)友好，但有時(shí)也有道路名稱過于重復(fù)的問題。

高德地圖截圖

　　高德地圖的使用感受很不錯(cuò)，拖動(dòng)和縮放都是有著不錯(cuò)的手感，但是慣性和阻尼感方面還是有些問題，拖放地圖，圖層在滑動(dòng)一段后來一個(gè)急剎車，如果這方面在完善一些就更完美了。另外，每次打開高德地圖，在屏幕頂端總會(huì)有一個(gè)廣告條，不過這也可以理解，用戶要享受免費(fèi)而優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，而地圖軟件商也要有盈利保證正常運(yùn)營。幸運(yùn)的是高德地圖中的廣告條是可以關(guān)掉的，如果覺得礙眼，可以點(diǎn)擊“X”關(guān)閉廣告，

高德地圖截圖

老虎地圖

　　老虎地圖被很多行貨手機(jī)預(yù)裝，所以使用人數(shù)還是相當(dāng)多的，但在筆者的手機(jī)上使用老虎地圖完全沒有體驗(yàn)可言，圖層本身倒是沒的說，也足夠清晰，但是老虎地圖上的文字實(shí)在太小了，根本談不上體驗(yàn)。

老虎地圖截圖

　　作為一款地圖軟件，竟然不支持多點(diǎn)縮放，也著實(shí)令筆者感到不解，同時(shí)拖動(dòng)地圖時(shí)表現(xiàn)出來的卡頓，也是幾款地圖軟件中最為嚴(yán)重的，和其他幾款地圖軟件比，這款地圖軟件在操作體驗(yàn)方面還有很多要改進(jìn)的地方。

老虎地圖截圖

圖層局部解讀

　　看上去差不多的地圖，是否真的實(shí)用，圖層是很重要一環(huán)。北京市有個(gè)著名建筑叫做西直門橋，此橋復(fù)雜程度在北京極為罕見，新手上去必暈，筆者也就幾個(gè)地圖圖層進(jìn)行了對比，看看哪個(gè)地圖的西直門橋您能看得懂。

西直門橋圖層對比

編輯點(diǎn)評

　　幾款國產(chǎn)的地圖軟件在體驗(yàn)和圖層方面都要向谷歌低頭了，這一環(huán)節(jié)谷歌以非常明顯的優(yōu)勢勝出，而在幾款國產(chǎn)地圖軟件中，我們也能分出個(gè)優(yōu)略，高德和百度很不錯(cuò)，體驗(yàn)很好，SOSO、搜狗和老虎在不同程度上都有不盡如人意的地方。

地圖體驗(yàn)對比表

操作體驗(yàn)得分對比

定位對比(一)

　　使用GPS定位是地圖的重要功能，如果這個(gè)功能在使用中不夠準(zhǔn)確或者與地圖有偏差，那么GPS功能就顯得有些雞肋，這個(gè)環(huán)節(jié)是比拼各個(gè)地圖軟件的硬性指標(biāo)。

Wi-Fi、基站定位

　　在這一環(huán)節(jié)中，谷歌地圖最新版本官方版幾乎無法進(jìn)行基站定位，而這個(gè)功能的直接影響到用戶使用，除谷歌地圖外，其他地圖在這方面表現(xiàn)尚可，基站定位主要應(yīng)用于用戶在室內(nèi)進(jìn)行的定位服務(wù)，無法與衛(wèi)星定位比精度，但因?yàn)樾l(wèi)星定位受到建筑物干擾較大，所以基站定位存在還是很有必要的，在這一環(huán)節(jié)中谷歌地圖出現(xiàn)問題很可能與其不支持中國地區(qū)導(dǎo)航有關(guān)，這款外來軟件表現(xiàn)的有些水土不服。

Wi-Fi定位偏差較大

　　Wi-Fi定位與基站定位類似，但相比基站定位局限性較大，且可能出現(xiàn)更多偏差，除谷歌地圖外，其他地圖都支持Wi-Fi定位。

GPS定位

谷歌地圖

　　谷歌的GPS定位很出色，很遺憾不支持中國地區(qū)導(dǎo)航，所以大家只能通過地圖來進(jìn)行定位與線路操作。谷歌地圖的GPS定位精度非常不錯(cuò)，但偶爾也會(huì)出現(xiàn)主輔路錯(cuò)位的情況，同時(shí)定位信息更新速度快，在定位方面表現(xiàn)不俗。

谷歌地圖截圖

百度地圖

　　由于支持基站定位，百度地圖定位速度要遠(yuǎn)高于谷歌地圖，但GPS搜到星后精度顯得不夠高，在定位信息更新方面有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，主輔路進(jìn)出口方面表現(xiàn)較為一般，標(biāo)記不夠明顯，對于開車的人來說，主輔路進(jìn)出口應(yīng)該更加明確，百度地圖放到最大也會(huì)出現(xiàn)辨識(shí)不清的情況。

百度地圖截圖

定位對比(二)

SOSO地圖

　　SOSO地圖也存在著與百度地圖類似的情況，支持基站定位，首先可以得到一個(gè)粗略定位，當(dāng)GPS搜到星后，會(huì)有更詳盡的定位信息，SOSO地圖的進(jìn)出口更為明顯，主輔路離得較開，但顏色和寬度方面存在一些問題，在高一級別的道路上應(yīng)該換用一種顏色，會(huì)讓用戶更加明白，而SOSO地圖對于道路分級顯然做得不夠。在定位速度和信息更新速度方面表現(xiàn)尚可。

手機(jī)SOSO地圖截圖

搜狗地圖

　　搜狗地圖支持基站定位，所以也會(huì)先有粗略定位，值得一提的是搜狗地圖真正是對開車朋友最有幫助的地圖，主輔路標(biāo)志非常明白，且在顏色上有很大分別，這樣的設(shè)計(jì)能夠讓駕駛者準(zhǔn)確的看清道路情況，同時(shí)搜狗地圖在使用時(shí)更新速度表現(xiàn)也很出色。

搜狗地圖截圖

高德地圖

　　高德地圖本環(huán)節(jié)依舊延續(xù)了其專業(yè)表現(xiàn)，定位迅速且擁有更為明確的地圖標(biāo)示，我們在測試中看到，高德地圖的每個(gè)路口都會(huì)標(biāo)注路口名稱，且對應(yīng)街道也使用了矢量字體，文字會(huì)隨著道路移動(dòng)，在定位速度和信息更新速度方面也表現(xiàn)出了專業(yè)水準(zhǔn)。

高德地圖截圖

老虎地圖

　　老虎地圖的基站定位速度方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但GPS定位跟進(jìn)速度表現(xiàn)不夠理想，使用老虎地圖位置信息不會(huì)快速跟進(jìn)，同時(shí)地圖標(biāo)示過少，字體過小成為了老虎地圖一個(gè)很大的弊端，如果將地圖放大，你會(huì)面臨無文字不知所措的情況，而縮小地圖又會(huì)出現(xiàn)地圖指示不清的問題，很難取舍。

老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評

　　這一環(huán)節(jié)對比高德地圖有著絕對優(yōu)勢，地圖人性化方面做得最好，搜狗地圖也有自己獨(dú)到之處，相比之下百度、SOSO、老虎地圖要是真用來導(dǎo)航會(huì)讓人很頭疼，而谷歌地圖也因?yàn)樗敛环鄙僦匾δ芏鴶∠玛噥怼?/P>

定位功能得分對比

地點(diǎn)搜索對比

　　地點(diǎn)搜索功能是地圖很重要的功能，六款地圖軟件廠商有四個(gè)是做互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)的，看來地圖與搜索有著密不可分的關(guān)系，搜索功能的好壞直接決定了地圖軟件是否好用。

　　這里我們做了個(gè)實(shí)驗(yàn)，假設(shè)筆者要去鼎好電子大廈，在搜索框內(nèi)鍵入“鼎好”二字，來對比幾款手機(jī)的搜索功能。

谷歌地圖

　　谷歌地圖的搜索框非常顯眼，其他幾款軟件也都有模有樣的參考了谷歌地圖搜索框的設(shè)計(jì)，但是搜索時(shí)效果就大不一樣了，我們使用谷歌地圖時(shí)，在輸入法鍵入時(shí)就會(huì)有相應(yīng)的搜索建議，輸入鼎好后會(huì)出現(xiàn)10個(gè)搜索結(jié)果。不使用建議提示直接搜索，出現(xiàn)了很多搜索結(jié)果，圖釘指示位置多來自中關(guān)村，建議詳細(xì)準(zhǔn)確。

谷歌地圖截圖

百度地圖

　　百度地圖搜索鼎好共顯示了9個(gè)搜索建議，點(diǎn)擊搜索，會(huì)有可翻頁的搜索結(jié)果列表，搜索結(jié)果還是很多的，第一屏顯示結(jié)果全部來自中關(guān)村鼎好附近，識(shí)別同樣相當(dāng)準(zhǔn)確。

百度地圖截圖

SOSO地圖

　　手機(jī)SOSO地圖搜索鼎好并沒有搜索建議，只能顯示搜索歷史，點(diǎn)開搜索會(huì)見到10個(gè)圖釘，其中5個(gè)來自中關(guān)村附近，識(shí)別準(zhǔn)確，也找到了我們要找的鼎好電子大廈。

SOSO地圖截圖

搜狗地圖

　　搜狗地圖搜索找到了10個(gè)搜索建議，直接搜索鼎好也是10個(gè)結(jié)果，其中四個(gè)來自中關(guān)村鼎好，其他幾個(gè)結(jié)果相差距離比較大，在搜索建議方面做的還是不錯(cuò)，并且首先搜索了停車場，如果大家使用搜狗地圖還是建議搜索地址的全名。

搜狗地圖截圖

高德地圖

　　高德地圖搜索鼎好共顯示了5個(gè)搜索建議，搜索建議全部來自中關(guān)村附近，直接搜索結(jié)果有翻頁搜索結(jié)果顯示，不僅僅有包括關(guān)鍵字的地點(diǎn)，同時(shí)和你位置的直線距離和方位顯示，非常專業(yè)。

高德地圖截圖

老虎地圖

　　老虎地圖的搜索建議顯示也不是很多，一共4個(gè)，但是搜索列表做的很不錯(cuò)，所有地點(diǎn)和地址包括鼎好的全部顯示，幾乎囊括了有地址的所有商戶，從搜索方面來講，老虎地圖非常適合外出游玩的人。

老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評

　　在地點(diǎn)搜索功能上高德地圖所提供的搜索建議和地點(diǎn)信息豐富，能夠讓使用這很容易找到所需要的信息、位置及距離，老虎地圖針對出游朋友也有著很不錯(cuò)的建議，商戶信息很多，這方面搜狗做得不夠，搜索結(jié)果少、重復(fù)多且地址分散，比較令人失望。

地點(diǎn)搜索得分對比

線路對比(一)

　　地圖軟件的線路是個(gè)很好的功能，對于駕車和坐公交的人有著很好的輔助作用，本環(huán)節(jié)我們將考驗(yàn)各個(gè)地圖的線路功能，看看是否真的能對我們出行提供很好的輔助作用。

　　我們測試了幾款地圖的線路功能，測試地點(diǎn)從德勝門至鼎好電子大廈，來對比幾款導(dǎo)航軟件

谷歌地圖

　　谷歌地圖提供了駕車、坐公交、步行和騎車四種方式，駕車線路列表十分詳細(xì)，擁有路程總長度、估算時(shí)間和每個(gè)路口進(jìn)出口的詳細(xì)提示，而公交線路共給出了3個(gè)直接到達(dá)的公交線路，有估算時(shí)間。

谷歌地圖截圖

百度地圖

　　百度地圖在搜索完線路提供了駕車、公交和步行三種方式，在圖層上做了更多文章，除了詳細(xì)的線路示意圖，還用符號(hào)標(biāo)出了進(jìn)出口和攝像頭的位置，線路列表純文字，有些不夠明確，提供了時(shí)間距離和打車價(jià)格3種估算信息，并且可以通過最短時(shí)間、最短線路和少走高速對自己的行車線路進(jìn)行規(guī)劃，公交共提供了五種方案，同時(shí)提供了較快捷、少換乘、少步行和不坐地鐵四種方案。

百度地圖截圖

手機(jī)SOSO地圖

　　手機(jī)SOSO地圖提供了駕車和坐公交兩種出行方式，在圖層上的示意圖較為簡單，線路列表有示意圖、里程和估算時(shí)間，但無法切換出行方式，駕車提供了時(shí)間短、距離短、無高速三種備選方案，公交方案提供了五種，有打車估價(jià)，提供了較快捷、少換乘、少步行和不坐地鐵四種出行方案。

手機(jī)SOSO地圖截圖

線路對比(二)

搜狗地圖

　　搜狗地圖與SOSO地圖類似，提供駕車和公交兩種出行方式，圖層上的顯示同樣不夠明確，線路列表有示意圖、李成和估算時(shí)間，無法切換出行方式，搜狗地圖的公交出行是最詳盡的，每種方案列出了全部的里程，預(yù)計(jì)時(shí)間，步行距離和票價(jià)，這個(gè)功能是其他地圖缺少的。

搜狗地圖截圖

高德地圖

　　高德地圖同樣也只提供了駕車和公交兩種出行方式，圖層示意圖較為一般，線路列表有僅有里程估算，提供了最短時(shí)間、最少費(fèi)用、最短路線和少走高速四種切換，公交出行提供10種方案，沒有地鐵出行方案，按照速度最快、換乘最少、步行最少、舒適優(yōu)先等分類。

高德地圖截圖

老虎地圖

　　老虎地圖也只提供駕車和公交出行方式，圖層示意圖很簡單，進(jìn)出口分辨不清，也沒有打車費(fèi)用、距離和時(shí)間的預(yù)估，相對來講過于簡單了，公交方面方案倒是很詳細(xì)，像個(gè)攻略教程一樣，但沒有方案選擇。

老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評

　　總的來講，搜狗地圖在這一輪做得最好，谷歌地圖和老虎地圖敗下陣來，每個(gè)地圖都有各自的特點(diǎn)，比如谷歌地圖的騎車線路、百度地圖的探頭顯示功能、搜狗地圖的公交方案等等。

線路功能得分對比

特色功能

　　除此之外，地圖軟件也都有自己很有特色的小功能，有些小功能還是很實(shí)用的，比如測量尺、比例尺、流量檢查、截圖等等工具，但這些工具的使用方法都差不多，筆者就不一一介紹了，這里列了個(gè)表給大家做個(gè)介紹。

特色功能對比

特色功能得分對比

總結(jié)

　　六款地圖軟件各具特色，谷歌地圖作為全球最為詳細(xì)的地圖，很多特色功能在中國不支持，“閹割”后的谷歌地圖顯得平庸，無法下載離線地圖包是另一個(gè)遺憾，但谷歌地圖在技術(shù)方面確實(shí)很強(qiáng)，地圖在手中操作的感覺也是幾款軟件中最好的。

　　百度、SOSO、搜狗這幾款地圖也各具特色，但也都有瑕疵，在幾款地圖中每一項(xiàng)實(shí)力都很均衡，是我們出行使用地圖最佳的選擇，大家不妨都用一用，看看這幾款地圖哪款更符合自己的需求。

　　高德地圖得到了筆者很高的評價(jià)，做導(dǎo)航起家的高德地圖在本次橫評的表現(xiàn)相當(dāng)出色，線路方面顯出其專業(yè)性，原本以為搜索方面會(huì)稍弱，但沒想到做得如此人性化，強(qiáng)烈建議大家試用高德地圖，確實(shí)是一款非常出色的地圖產(chǎn)品。

　　相比之下老虎地圖的表現(xiàn)就相對拙劣了，地圖應(yīng)用屬于必備應(yīng)用，在這方面老虎地圖有著很致命的缺陷，需要提高的地方還很多。

最終得分對比(滿分50分)

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載